On this page you get the opportunity to select studies via their thematic allocation. All studies have been assigned exactly on this subject, which is the focus of the study.
- Arbeit
- Bauen
- Bevölkerung
- Bildung
- Einkommen
- Energie
- Geld
- Gesundheit
- Handel
- Hanse
- Industrie
- Innovation
- Konjunktur
- Kriminalität
- Kultur
- Landwirtschaft
- Migration
- Preise
- Sozialstaat
- Staatsfinanzen
- Städte
- Umwelt
- Unternehmen
- Verbrauch
- Verkehr
- Versicherungen
- VGR
- Wahlen
- Übergreifend
- SIMon: Social Indicators Monitor 1950-2013
- Demonstrationsbeispiele
| ZA 8388 | Städte | Pfenning, Winfried; Flora, Peter, Städteentwicklung und Urbanisierung in Westeuropa 1815 – 1975. |
716 Zeitreihen (1800 - 1975) 28 Tabellen |
Close details |
Bibliographical information
Study number: ZA 8388
Study title: Städteentwicklung und Urbanisierung in Westeuropa 1815 – 1975.
Survey or investigation period: 1800 - 1975
Primary researcher: Pfenning, Winfried; Flora, Peter
Publication (printed publication): Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Chapter 3: Cities and Urbanization. Frankfurt/Main: Campus, S. 247-282.
Recommended citation (dataset): Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Chapter 3: Cities and Urbanization. Frankfurt/Main: Campus, S. 247-282.
Daten entnommen aus:
GESIS Datenarchiv, Köln. histat.
Studiennummer 8388
Datenfile Version 1.0.0
Study title: Städteentwicklung und Urbanisierung in Westeuropa 1815 – 1975.
Survey or investigation period: 1800 - 1975
Primary researcher: Pfenning, Winfried; Flora, Peter
Publication (printed publication): Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Chapter 3: Cities and Urbanization. Frankfurt/Main: Campus, S. 247-282.
Recommended citation (dataset): Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Chapter 3: Cities and Urbanization. Frankfurt/Main: Campus, S. 247-282.
Daten entnommen aus:
GESIS Datenarchiv, Köln. histat.
Studiennummer 8388
Datenfile Version 1.0.0
Content of the study
More
Study description:
Die folgende Datensammlung ist im Rahmen des HIWED - Projektes erstellt worden (HIWED = Historische Indikatoren der westeuropäischen Demokratien, finanziert von der Stiftung Volkswagenwerk). Das HIWED - Projekt wurde im Herbst 1973 am Lehrstuhl III für Soziologie der Universität Mannheim unter der Leitung von Wolfgang Zapf und Peter Flora begonnen und wurde ab 1977 am Forschungsinstitut für Soziologie der Universität zu Köln unter der Leitung von Peter Flora fortgeführt. Das Projekt hatte im Wesentlichen zwei Ziele: Das erste Ziel besteht in der Erstellung eines historischen Datenhandbuches mit quantitativen und qualitativen Daten zur „Modernisierung“ der westeuropäischen Demokratien im Zeitraum von 1815 bis 1975 (Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume I: The Growth of Mass Democracies and Welfare States. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Frankfurt/Main: Campus). Das zweite Ziel bestand in einer vergleichenden historischen Analyse der Entwicklung Wohlfahrtsstaaten und umfasst mehrere Einzelstudien, die sich u.a. mit der Entwicklung der öffentlichen Einnahmen und Ausgaben, der Sozialversicherungssysteme, der Einkommensverteilung und den staatlichen Bürokratien befassen.
Die vergleichende Datensammlung von Winfried Pfenning zu dem Thema „Städte und Urbanisierung in Westeuropa“ ist in dem zweiten Band des Datenhandbuchs erschienen.
Für die einzelnen Länder Westeuropas wird zunächst die Gesamtbevölkerung aufteilt auf einzelne Gemeindegrößenklassen (Einwohnerzahl: 0 – 2.000; 2.000-5.000; 5.000 – 20.000; 20.000 – 100.000; 100.000 – 1.000.000; 1.000.000 und mehr Einwohner). Neben dem Urbanisierungsgrad wird die Entwicklung der Einwohnerzahl für ausgewählte Städte - deren Einwohnerzahl in der Mehrzahl zwischen 15.000 und 25.000 in der Periode 1910 - 1915 betrug - in Westeuropa angegeben.
Die folgende Datensammlung ist im Rahmen des HIWED - Projektes erstellt worden (HIWED = Historische Indikatoren der westeuropäischen Demokratien, finanziert von der Stiftung Volkswagenwerk). Das HIWED - Projekt wurde im Herbst 1973 am Lehrstuhl III für Soziologie der Universität Mannheim unter der Leitung von Wolfgang Zapf und Peter Flora begonnen und wurde ab 1977 am Forschungsinstitut für Soziologie der Universität zu Köln unter der Leitung von Peter Flora fortgeführt. Das Projekt hatte im Wesentlichen zwei Ziele: Das erste Ziel besteht in der Erstellung eines historischen Datenhandbuches mit quantitativen und qualitativen Daten zur „Modernisierung“ der westeuropäischen Demokratien im Zeitraum von 1815 bis 1975 (Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume I: The Growth of Mass Democracies and Welfare States. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Frankfurt/Main: Campus). Das zweite Ziel bestand in einer vergleichenden historischen Analyse der Entwicklung Wohlfahrtsstaaten und umfasst mehrere Einzelstudien, die sich u.a. mit der Entwicklung der öffentlichen Einnahmen und Ausgaben, der Sozialversicherungssysteme, der Einkommensverteilung und den staatlichen Bürokratien befassen.
Die vergleichende Datensammlung von Winfried Pfenning zu dem Thema „Städte und Urbanisierung in Westeuropa“ ist in dem zweiten Band des Datenhandbuchs erschienen.
Für die einzelnen Länder Westeuropas wird zunächst die Gesamtbevölkerung aufteilt auf einzelne Gemeindegrößenklassen (Einwohnerzahl: 0 – 2.000; 2.000-5.000; 5.000 – 20.000; 20.000 – 100.000; 100.000 – 1.000.000; 1.000.000 und mehr Einwohner). Neben dem Urbanisierungsgrad wird die Entwicklung der Einwohnerzahl für ausgewählte Städte - deren Einwohnerzahl in der Mehrzahl zwischen 15.000 und 25.000 in der Periode 1910 - 1915 betrug - in Westeuropa angegeben.
Methodology
Study area:
Deutschland, Österreich, Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland, Italien, Niederlande, Norwegen, Schweden, Schweiz, Großbritannien, Schottland.
Deutschland, Österreich, Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland, Italien, Niederlande, Norwegen, Schweden, Schweiz, Großbritannien, Schottland.
Source types:
Daten der amtlichen Statistik einzelner Länder.
Daten der amtlichen Statistik einzelner Länder.
More
Sources used (detailed index):
Ausführlich zu den verwendeten Quellen in dem HIWED – Projekt siehe das beigefügte PDF – Dokument.
Siehe auch:
Weber, A.F., 1899: The Growth of Cities in the Nineteenth Century: A Study in Statistics. New York: Macmillan. Current edition, 1965: Ithaca/New York: Cornell University Press.
Haufe, H., 1936: Die Bevölkerung Europas: Stadt und Land im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin: Junker & Dünnhaupt.
Ausführlich zu den verwendeten Quellen in dem HIWED – Projekt siehe das beigefügte PDF – Dokument.
Siehe auch:
Weber, A.F., 1899: The Growth of Cities in the Nineteenth Century: A Study in Statistics. New York: Macmillan. Current edition, 1965: Ithaca/New York: Cornell University Press.
Haufe, H., 1936: Die Bevölkerung Europas: Stadt und Land im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin: Junker & Dünnhaupt.
More
Annotations:
Ausführlich zu dem HIWED – Projekt siehe das beigefügte PDF – Dokument.
Zitat aus: Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Chapter 3: Cities and Urbanization. Frankfurt/Main: Campus, S. 247f:
“This chapter contains data on the growth of cities and the process of urbanization. Urban growth is not the same as urbanization. Cities have a history of almost ten thousand years, whereas urbanization is a more recent phenomenon. Urbanization implies the relative growth of the urban population, i.e. the increase in the proportion of the total population of an area living in cities. In this simple ecological sense, urban growth can occur without urbanization, if the rest of the population increases at the same or a faster rate; and urbanization may occur without urban growth, if there is a faster decline of the rural population (as happened in Ireland in the last century).
Urban growth may be the result of one or more of four factors: (1) the natural increase of the urban population, (2) the net migration into cities, (3) the annexation of inhabited areas or communities adjacent to existing cities, (4) the transformation of non-urban communities into cities. How can one distinguish cities from non-urban communities? The easiest way, in principle, is to define the difference in terms of size and density. Urban growth then may simply mean that during a given interval some communities pass a statistical threshold.
Even if one applies only a numerical standard, however, one has to solve the problem of how to define the boundaries of a community or city. There are in principle two alternative solutions. One is to define the boundaries in terms of the economic interdependence and social interrelations of a population in a territory, using indicators of processes of exchange, communication and mobility. This is obviously difficult; and it is not feasible for a data set covering more than a dozen countries and one and a half centuries. The second alternative is to simply accept the boundaries of incorporated communities which underlie the official statistics. This has been done here.
One must be aware, however, that these official boundaries frequently do not correspond with the 'real boundaries' of communities. Three typical cases can be distinguished. The first refers to local communi¬ties which as administrative units embrace a number of separate settlements. The average number of such settlements varies greatly between and even within countries, but sometimes we know at least the size of the central settlement. This problem arises mainly with the smaller communities, and one may reasonably assume that from 20,000 and more inhabitants, communities are largely identical with the central settlement. We have therefore used this criterion (in addition to 100,000 and more inhabitants) in our comparative tables at the beginning of the chapter, which show the relative increase of the urban population across Europe.
The second case where official and 'real' boundaries do not correspond is the case of suburbanization. Many suburbs which have outgrown the boundaries of the City to which they belong, have been incorporated with a considerable time lag only, and then this incorporation produces an artificial jump in the rate of urbanization. To some extent, this can be seen from the tables which give population figures for individual cities.
The third case, the development of metropolitan areas, poses more fundamental problems. One approach to the study of cities lies in the analysis of the distribution of activities within a territory. From this perspective, cities consist of nodes with a higher density and specialization of activities, and tributary areas. Increasing urbanization produces a growing interrelatedness of urban communities and leads to the development of new urban systems at a higher level: the development of metropolitan areas. With our simple data this complex process cannot be measured. Any attempt to do so would require detailed studies which are available for a few countries and periods only.
The boundary problems in a quantitative study of urbanization are not merely problems of relatively arbitrary statistical classifications, but reflect historical changes. The medieval town was an organism in itself, clearly separated from the rural areas. Until the nineteenth century, the European cities remained separate entities, even when the walls had been torn down. However, this changed with the process of industrialization. Industrial urbanization differs from other forms of urbanization not only in quantity but also in quality. The city increasingly lost its specific social form; networks of interaction and communication became more diffused; and the urban-rural differences in the way of life tended to become less profound. For all these reasons urbanization rates have lost much of their former significance, at least since World War II.
Even if cities as single units have changed their character, the networks of cities still exhibit charac¬teristics which they acquired centuries ago. We therefore present two comparative tables at the beginning with measures of the monocephality or polycephality of the city networks: the population of the capital as a percentage of the total population and as a percentage of the five biggest cities including the capital. Together with the other two comparative tables with measures of the degree of urbanization, they depict the basic outline of the urban structure of a country.
The comparative tables are followed by national tables, two for each country. First, population shares by size of locality are given in tabular and graphical form. Localities or communities are usually classified according to the following categories (number of inhabitants): 0-2,000, 2,000-5,000, 5,000-20,000, 20,000-100,000, 100,000-1,000,000, 1,000,000 and over. The second table contains population figures for the major cities of each country. For the majority of countries, the criterion of 20,000 inhabitants in 1910 has been chosen for selecting the cities. For the Austrian Empire, France, Germany, Great Britain and Italy a different criterion has been utilized in order to reduce the number of cities“.
Ausführlich zu dem HIWED – Projekt siehe das beigefügte PDF – Dokument.
Zitat aus: Flora, P. u.a., 1983: State, Economy, and Society in Western Europe 1815-1975. A Data Handbook in Two Volumes. Volume II: The Growth of Industrial Societies and Capitalist Economies. Chapter 3: Cities and Urbanization. Frankfurt/Main: Campus, S. 247f:
“This chapter contains data on the growth of cities and the process of urbanization. Urban growth is not the same as urbanization. Cities have a history of almost ten thousand years, whereas urbanization is a more recent phenomenon. Urbanization implies the relative growth of the urban population, i.e. the increase in the proportion of the total population of an area living in cities. In this simple ecological sense, urban growth can occur without urbanization, if the rest of the population increases at the same or a faster rate; and urbanization may occur without urban growth, if there is a faster decline of the rural population (as happened in Ireland in the last century).
Urban growth may be the result of one or more of four factors: (1) the natural increase of the urban population, (2) the net migration into cities, (3) the annexation of inhabited areas or communities adjacent to existing cities, (4) the transformation of non-urban communities into cities. How can one distinguish cities from non-urban communities? The easiest way, in principle, is to define the difference in terms of size and density. Urban growth then may simply mean that during a given interval some communities pass a statistical threshold.
Even if one applies only a numerical standard, however, one has to solve the problem of how to define the boundaries of a community or city. There are in principle two alternative solutions. One is to define the boundaries in terms of the economic interdependence and social interrelations of a population in a territory, using indicators of processes of exchange, communication and mobility. This is obviously difficult; and it is not feasible for a data set covering more than a dozen countries and one and a half centuries. The second alternative is to simply accept the boundaries of incorporated communities which underlie the official statistics. This has been done here.
One must be aware, however, that these official boundaries frequently do not correspond with the 'real boundaries' of communities. Three typical cases can be distinguished. The first refers to local communi¬ties which as administrative units embrace a number of separate settlements. The average number of such settlements varies greatly between and even within countries, but sometimes we know at least the size of the central settlement. This problem arises mainly with the smaller communities, and one may reasonably assume that from 20,000 and more inhabitants, communities are largely identical with the central settlement. We have therefore used this criterion (in addition to 100,000 and more inhabitants) in our comparative tables at the beginning of the chapter, which show the relative increase of the urban population across Europe.
The second case where official and 'real' boundaries do not correspond is the case of suburbanization. Many suburbs which have outgrown the boundaries of the City to which they belong, have been incorporated with a considerable time lag only, and then this incorporation produces an artificial jump in the rate of urbanization. To some extent, this can be seen from the tables which give population figures for individual cities.
The third case, the development of metropolitan areas, poses more fundamental problems. One approach to the study of cities lies in the analysis of the distribution of activities within a territory. From this perspective, cities consist of nodes with a higher density and specialization of activities, and tributary areas. Increasing urbanization produces a growing interrelatedness of urban communities and leads to the development of new urban systems at a higher level: the development of metropolitan areas. With our simple data this complex process cannot be measured. Any attempt to do so would require detailed studies which are available for a few countries and periods only.
The boundary problems in a quantitative study of urbanization are not merely problems of relatively arbitrary statistical classifications, but reflect historical changes. The medieval town was an organism in itself, clearly separated from the rural areas. Until the nineteenth century, the European cities remained separate entities, even when the walls had been torn down. However, this changed with the process of industrialization. Industrial urbanization differs from other forms of urbanization not only in quantity but also in quality. The city increasingly lost its specific social form; networks of interaction and communication became more diffused; and the urban-rural differences in the way of life tended to become less profound. For all these reasons urbanization rates have lost much of their former significance, at least since World War II.
Even if cities as single units have changed their character, the networks of cities still exhibit charac¬teristics which they acquired centuries ago. We therefore present two comparative tables at the beginning with measures of the monocephality or polycephality of the city networks: the population of the capital as a percentage of the total population and as a percentage of the five biggest cities including the capital. Together with the other two comparative tables with measures of the degree of urbanization, they depict the basic outline of the urban structure of a country.
The comparative tables are followed by national tables, two for each country. First, population shares by size of locality are given in tabular and graphical form. Localities or communities are usually classified according to the following categories (number of inhabitants): 0-2,000, 2,000-5,000, 5,000-20,000, 20,000-100,000, 100,000-1,000,000, 1,000,000 and over. The second table contains population figures for the major cities of each country. For the majority of countries, the criterion of 20,000 inhabitants in 1910 has been chosen for selecting the cities. For the Austrian Empire, France, Germany, Great Britain and Italy a different criterion has been utilized in order to reduce the number of cities“.
More
Objective breakdown of the data tables:
A.01 Deutschland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1871-1970)
A.02 Österreich: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1837-1971)
A.03 Belgien: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1831-1970)
A.04 Dänemark: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1801-1965)
A.05 Finnland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1810-1970)
A.06 Frankreich: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1851-1975)
A.07 Irland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1851-1975)
A.08 Italien: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1861-1971)
A.09 Niederlande: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1899-1971)
A.10 Schweden: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1800-1960)
A.11 Norwegen: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1801-1960)
A.12 Schweiz: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1850-1970)
A.13 England und Wales: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1801-1951)
A.14 Schottland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1851-1971)
B. Das Wachstum einzelner Städte (Einwohnerzahl in Tausend)
B.01 Deutschland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1880-1970)
B.02 Österreich: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1837-1971)
B.03 Belgien: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1831-1970)
B.04 Dänemark: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1975)
B.05 Finnland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1810-1970)
B.06 Frankreich: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1968)
B.07 Irland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1821-1971)
B.08 Italien: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1861-1971)
B.09 Niederlande: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1830-1971)
B.10 Schweden: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1800-1970)
B.11 Norwegen: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1960)
B.12 Schweiz: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1850-1970)
B.13 England und Wales: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1971)
B.14 Schottland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1851-1971)
A.01 Deutschland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1871-1970)
A.02 Österreich: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1837-1971)
A.03 Belgien: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1831-1970)
A.04 Dänemark: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1801-1965)
A.05 Finnland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1810-1970)
A.06 Frankreich: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1851-1975)
A.07 Irland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1851-1975)
A.08 Italien: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1861-1971)
A.09 Niederlande: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1899-1971)
A.10 Schweden: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1800-1960)
A.11 Norwegen: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1801-1960)
A.12 Schweiz: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1850-1970)
A.13 England und Wales: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1801-1951)
A.14 Schottland: Aufteilung der Gesamtbevölkerung nach Gemeindegröße (Einwohnerzahl) (1851-1971)
B. Das Wachstum einzelner Städte (Einwohnerzahl in Tausend)
B.01 Deutschland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1880-1970)
B.02 Österreich: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1837-1971)
B.03 Belgien: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1831-1970)
B.04 Dänemark: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1975)
B.05 Finnland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1810-1970)
B.06 Frankreich: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1968)
B.07 Irland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1821-1971)
B.08 Italien: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1861-1971)
B.09 Niederlande: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1830-1971)
B.10 Schweden: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1800-1970)
B.11 Norwegen: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1960)
B.12 Schweiz: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1850-1970)
B.13 England und Wales: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1801-1971)
B.14 Schottland: Städtewachstum, Einwohnerzahl in Tausend (1851-1971)
Processing instructions
Archival date: November 2009
Year of online publication: 1983
Editor in GESIS: Simone Bubel/Jürgen Sensch
Version: Version 1.0.0
Year of online publication: 1983
Editor in GESIS: Simone Bubel/Jürgen Sensch
Version: Version 1.0.0
Study materials
DDI-XMLThis study description as DDI-XML.
5.46 MBDownload further texts on this study in PDF format (research reports, publications, materials on the study)
