On this page you get the opportunity to select studies via their thematic allocation. All studies have been assigned exactly on this subject, which is the focus of the study.
- Arbeit
- Bauen
- Bevölkerung
- Bildung
- Einkommen
- Energie
- Geld
- Gesundheit
- Handel
- Hanse
- Industrie
- Innovation
- Konjunktur
- Kriminalität
- Kultur
- Landwirtschaft
- Migration
- Preise
- Sozialstaat
- Staatsfinanzen
- Städte
- Umwelt
- Unternehmen
- Verbrauch
- Verkehr
- Versicherungen
- VGR
- Wahlen
- Übergreifend
- SIMon: Social Indicators Monitor 1950-2013
- Demonstrationsbeispiele
ZA 8456 | Unternehmen | Feldenkirchen, Wilfried, Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg. |
90 Zeitreihen (1881 - 1913) 8 Tabellen |
Close details |
Bibliographical information
Study number: ZA 8456
Study title: Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg.
Survey or investigation period: 1881 - 1913
Primary researcher: Feldenkirchen, Wilfried
Publication (printed publication): Feldenkirchen, W., 1985: Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg, in: Tilly, R. (Hrsg.), 1985: Beiträge zur quantitativen vergleichenden Unternehmensgeschichte. (Historisch-sozialwissenschaftliche Forschungen Bd. 19). Stuttgart: Klett-Cotta, S. 94-.125.
Recommended citation (dataset): Feldenkirchen, W., 1985: Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg, in: Tilly, R. (Hrsg.), 1985: Beiträge zur quantitativen vergleichenden Unternehmensgeschichte. (Historisch-sozialwissenschaftliche Forschungen Bd. 19). Stuttgart: Klett-Cotta, S. 94-.125.
Daten entnommen aus:
GESIS Datenarchiv, Köln. histat.
Studiennummer 8456
Datenfile Version 1.0.0
Study title: Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg.
Survey or investigation period: 1881 - 1913
Primary researcher: Feldenkirchen, Wilfried
Publication (printed publication): Feldenkirchen, W., 1985: Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg, in: Tilly, R. (Hrsg.), 1985: Beiträge zur quantitativen vergleichenden Unternehmensgeschichte. (Historisch-sozialwissenschaftliche Forschungen Bd. 19). Stuttgart: Klett-Cotta, S. 94-.125.
Recommended citation (dataset): Feldenkirchen, W., 1985: Zur Finanzierung von Großunternehmen in der chemischen und elektrotechnischen Industrie Deutschlands vor dem Ersten Weltkrieg, in: Tilly, R. (Hrsg.), 1985: Beiträge zur quantitativen vergleichenden Unternehmensgeschichte. (Historisch-sozialwissenschaftliche Forschungen Bd. 19). Stuttgart: Klett-Cotta, S. 94-.125.
Daten entnommen aus:
GESIS Datenarchiv, Köln. histat.
Studiennummer 8456
Datenfile Version 1.0.0
Content of the study
More
Study description:
Bei der Erörterung der Frage, welche die wesentlichen anstoßgebenden und anstoßerhaltenden Elemente waren, die den zweiten industriellen take - off in Deutschland nach 1890 im internationalen Vergleich so dynamisch machten, wird vor allem auf die Bedeutung der elektrotechnischen und der chemischen Industrie verwiesen. Innerhalb der mit durchschnittlich 4,34% pro Jahr im Zeitraum 1890 bis 1930 rasch zunehmenden Produktion von Industrie und Handwerk hatten diese beiden „neuen“ Industriezweige besonders hohe Wachstumsraten. „Da das Wachstum einer Volkswirtschaft bzw. eines Sektors aus dem einzelwirtschaftliche4n Unternehmenswachstum bzw. der Zunahme der Unternehmensanzahl resultiert, möchte ich im Folgenden einige Aspekte von Wachstum und Finanzierung der sich vor dem Ersten Weltkrieg herausbildenden Universalfirmen der (a) elektrotechnischen Industrie (Siemens & Halske, Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft, Elektrizitäts-Aktiengesellschaft vorm. S. Schuckert, Bergmann-Elektricitäts-Werke und Siemens-Schuckert-Werke) sowie der in der chemischen Industrie größten Unternehmen (Badische Anilin- und Soda-Fabrik, Farbwerke Meister Lucius & Brüning Hoechst und Farbenfabriken vorm. Friedr. Bayer) untersuchen. Ergänzt wird dieser Vergleich bei den Bilanzkennzahlen durch die Mannesmann Röhren Werke und die Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg als schnell wachsende Unternehmen der Metallverarbeitung bzw. des Maschinenbaus. Alle hier berücksichtigten Firmen gehörten im Jahr 1913 zu den 25 größten deutschen Industrieunternehmen. Dabei lag die auf externem und internem Wachstum beruhende Steigerung der Bilanzsumme der chemischen und elektrotechnischen Großunternehmen über der Steigerung anderer Industriezweige, so daß sich die relative Position der meisten innerhalb der größten Industrieunternehmen nach 1890 entsprechend verbessert hatte.
Der letzte Teil der Untersuchung befaßt sich mit der Rolle der Banken in den hier untersuchten >Industriezweigen und sucht Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zu anderen Bereichen aufzuzeigen. Zeitlich erstreckt sich die Untersuchung auf den Zeitraum 1890 bis 1913, und damit auf die Jahre, in denen der Durchbruch sowohl der elektrotechnischen als auch der chemischen Industrie in Deutschland erfolgte“ (Feldenkirchen, a. a. O., S. 94 – 96).
Die Untersuchung von Feldenkirchen bietet eine Aufstellung betriebswirtschaftlicher Kennzifferreihen zur Finanzgeschichte der chemischen und elektrotechnischen Industrie im Kaiserreich. Der Beitrag enthält daher insbesondere zahlreiche Tabellen und Bemerkungen zur Kapitalstruktur der untersuchten Unternehmen.
Bei der Erörterung der Frage, welche die wesentlichen anstoßgebenden und anstoßerhaltenden Elemente waren, die den zweiten industriellen take - off in Deutschland nach 1890 im internationalen Vergleich so dynamisch machten, wird vor allem auf die Bedeutung der elektrotechnischen und der chemischen Industrie verwiesen. Innerhalb der mit durchschnittlich 4,34% pro Jahr im Zeitraum 1890 bis 1930 rasch zunehmenden Produktion von Industrie und Handwerk hatten diese beiden „neuen“ Industriezweige besonders hohe Wachstumsraten. „Da das Wachstum einer Volkswirtschaft bzw. eines Sektors aus dem einzelwirtschaftliche4n Unternehmenswachstum bzw. der Zunahme der Unternehmensanzahl resultiert, möchte ich im Folgenden einige Aspekte von Wachstum und Finanzierung der sich vor dem Ersten Weltkrieg herausbildenden Universalfirmen der (a) elektrotechnischen Industrie (Siemens & Halske, Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft, Elektrizitäts-Aktiengesellschaft vorm. S. Schuckert, Bergmann-Elektricitäts-Werke und Siemens-Schuckert-Werke) sowie der in der chemischen Industrie größten Unternehmen (Badische Anilin- und Soda-Fabrik, Farbwerke Meister Lucius & Brüning Hoechst und Farbenfabriken vorm. Friedr. Bayer) untersuchen. Ergänzt wird dieser Vergleich bei den Bilanzkennzahlen durch die Mannesmann Röhren Werke und die Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg als schnell wachsende Unternehmen der Metallverarbeitung bzw. des Maschinenbaus. Alle hier berücksichtigten Firmen gehörten im Jahr 1913 zu den 25 größten deutschen Industrieunternehmen. Dabei lag die auf externem und internem Wachstum beruhende Steigerung der Bilanzsumme der chemischen und elektrotechnischen Großunternehmen über der Steigerung anderer Industriezweige, so daß sich die relative Position der meisten innerhalb der größten Industrieunternehmen nach 1890 entsprechend verbessert hatte.
Der letzte Teil der Untersuchung befaßt sich mit der Rolle der Banken in den hier untersuchten >Industriezweigen und sucht Gemeinsamkeiten oder Unterschiede zu anderen Bereichen aufzuzeigen. Zeitlich erstreckt sich die Untersuchung auf den Zeitraum 1890 bis 1913, und damit auf die Jahre, in denen der Durchbruch sowohl der elektrotechnischen als auch der chemischen Industrie in Deutschland erfolgte“ (Feldenkirchen, a. a. O., S. 94 – 96).
Die Untersuchung von Feldenkirchen bietet eine Aufstellung betriebswirtschaftlicher Kennzifferreihen zur Finanzgeschichte der chemischen und elektrotechnischen Industrie im Kaiserreich. Der Beitrag enthält daher insbesondere zahlreiche Tabellen und Bemerkungen zur Kapitalstruktur der untersuchten Unternehmen.
Methodology
More
Study area:
Deutschland; Kaiserreich 1881 bis 1913.
Unternehmen: Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft (AEG) vorm. S. Schuckert, Bergmann-Elektricitäts-Werke, Siemens & Halske, Siemens-Schuckert-Werke, Badische Anilin- und Soda-Fabrik (BASF), Farbwerke Meister Lucius & Brüning Hoechst und Farbenfabriken vorm. Friedr. Bayer, Höchst, MAN, Mannesmann RöhrenWerke AG, Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg.
Deutschland; Kaiserreich 1881 bis 1913.
Unternehmen: Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft (AEG) vorm. S. Schuckert, Bergmann-Elektricitäts-Werke, Siemens & Halske, Siemens-Schuckert-Werke, Badische Anilin- und Soda-Fabrik (BASF), Farbwerke Meister Lucius & Brüning Hoechst und Farbenfabriken vorm. Friedr. Bayer, Höchst, MAN, Mannesmann RöhrenWerke AG, Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg.
Source types:
Primärquellen: Ungedruckte und gedruckte Materialien der untersuchten Unternehmen.
Primärquellen: Ungedruckte und gedruckte Materialien der untersuchten Unternehmen.
Sources used (detailed index):
Siehe den Aufsatz in dem beigefügten PDF – Dokument.
Siehe den Aufsatz in dem beigefügten PDF – Dokument.
Annotations:
Siehe den Aufsatz in dem beigefügten PDF – Dokument.
Siehe den Aufsatz in dem beigefügten PDF – Dokument.
More
Objective breakdown of the data tables:
A. Kennziffern für die ausgewählten Unternehmen
A.01 Kurzfristiges Fremdkapital im Verhältnis zur Bilanzsumme (1881-1913)
A02 Das Verhältnis des ausgeschütteten Reingewinns zum Reingewinn insgesamt (1881-1913)
A.03 Das Verhältnis von Eigenkapital zu Fremdkapital (1881-1913)
A.04 Das Verhältnis Eigenkapital zu Anlagevermögen plus Vorräte (1881-1913)
A.05 Der Abstand von Eigenkapital zur Rentabilität in Prozent (1881-1913)
A.06 Die Liquidität Ersten Grades (1881-1913)
B. Bilanzsumme
B.01 Entwicklung der Bilanzsumme und die Stellung der Unternehmen (Rangplatz) (1890-1913)
B.02 Das durchschnittliche Wachstum der Bilanzsumme, in % (1881-1913)
A. Kennziffern für die ausgewählten Unternehmen
A.01 Kurzfristiges Fremdkapital im Verhältnis zur Bilanzsumme (1881-1913)
A02 Das Verhältnis des ausgeschütteten Reingewinns zum Reingewinn insgesamt (1881-1913)
A.03 Das Verhältnis von Eigenkapital zu Fremdkapital (1881-1913)
A.04 Das Verhältnis Eigenkapital zu Anlagevermögen plus Vorräte (1881-1913)
A.05 Der Abstand von Eigenkapital zur Rentabilität in Prozent (1881-1913)
A.06 Die Liquidität Ersten Grades (1881-1913)
B. Bilanzsumme
B.01 Entwicklung der Bilanzsumme und die Stellung der Unternehmen (Rangplatz) (1890-1913)
B.02 Das durchschnittliche Wachstum der Bilanzsumme, in % (1881-1913)
Processing instructions
Archival date: Dezember 2010
Year of online publication: 1985
Editor in GESIS: Simone Bubel/Jürgen Sensch
Version: Version 1.0.0
Access class: A
Year of online publication: 1985
Editor in GESIS: Simone Bubel/Jürgen Sensch
Version: Version 1.0.0
Access class: A
Study materials
This study description as DDI-XML.
Download further texts on this study in PDF format (research reports, publications, materials on the study)