Hier können Sie Studien über eine thematische Zuordnung auswählen. Alle Studien wurden (genau) einem Thema zugeordnet.
- Arbeit
- Bauen
- Bevölkerung
- Bildung
- Einkommen
- Energie
- Geld
- Gesundheit
- Handel
- Hanse
- Industrie
- Innovation
- Konjunktur
- Kriminalität
- Kultur
- Landwirtschaft
- Migration
- Preise
- Sozialstaat
- Staatsfinanzen
- Städte
- Umwelt
- Unternehmen
- Verbrauch
- Verkehr
- Versicherungen
- VGR
- Wahlen
- Übergreifend
- SIMon: Social Indicators Monitor 1950-2013
- Demonstrationsbeispiele
Studien Zeitreihen |
ZA 8479 | Staatsfinanzen | Spoerer, Mark, Steuern auf Produktion und Importe in Deutschland, 1901 bis 1913. |
98 Zeitreihen (1895 - 1913) 9 Tabellen |
Beschreibungsansicht schließen |
Bibliographische Angaben
Studiennummer: ZA 8479
Studientitel: Steuern auf Produktion und Importe in Deutschland, 1901 bis 1913.
Erhebungs- bzw. Untersuchungszeitraum: 1895 - 1913
Primärforscher: Spoerer, Mark
Veröffentlichung (gedruckte Veröffentlichung): Spoerer, M., 1998: Taxes on Production and Imports in Germany, 1901 – 1913, in: Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, 1998/Nr. 1, S. 161 - 179.
Empfohlene Zitation (Datensatz):
Spoerer, Mark, (1998 [2011]) Steuern auf Produktion und Importe in Deutschland, 1901 bis 1913.
Daten entnommen aus:
GESIS Datenarchiv, Köln. histat.
Studiennummer 8479
Datenfile Version 1.0.0
Studientitel: Steuern auf Produktion und Importe in Deutschland, 1901 bis 1913.
Erhebungs- bzw. Untersuchungszeitraum: 1895 - 1913
Primärforscher: Spoerer, Mark
Veröffentlichung (gedruckte Veröffentlichung): Spoerer, M., 1998: Taxes on Production and Imports in Germany, 1901 – 1913, in: Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, 1998/Nr. 1, S. 161 - 179.
Empfohlene Zitation (Datensatz):
Spoerer, Mark, (1998 [2011]) Steuern auf Produktion und Importe in Deutschland, 1901 bis 1913.
Daten entnommen aus:
GESIS Datenarchiv, Köln. histat.
Studiennummer 8479
Datenfile Version 1.0.0
Inhalt der Studie
Mehr
Studienbeschreibung:
Der Fokus des Beitrags von Mark Spoerer liegt auf einer Schätzung der Steuereinnahmen vor dem ersten Weltkrieg in Deutschland aus ‚Produktion und Importen‘ (vor der Revision des „System of National Accounts“ (SNA): ‚indirekte Steuern‘). In der Arbeit wird zunächst – ausgehend von der 1993 revidierten SNA– für Deutschland eine Zuordnung der einzelnen Steuerarten zur Kategorie ‚Produktions- und Importabgaben‘ für das späte 19. und frühe 20. Jahrhundert herzustellen. Auf der Grundlage der Klassifikation der Steuerarten nach der SNA – Definition für ‚Produktions- und Importabgaben‘ werden für das Jahr 1913 vergleichende statistische Quellen identifiziert, die mit den Werten für 1913 aus einer Erhebung des Statistischen Reichsamts von 1930 verbunden werden können. In dem empirischen Teil des Beitrags werden für die Kategorie „Produktions- und Importsteuer“ die Steuereinnahmen für den Zeitraum 1901 - 1913 des Reichs und der Länder und die Produktionssteuern der Kommunen für die sechs größten Bundesstaaten (Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden und Elsaß-Lothringen) ermittelt. In einer abschließenden Tabelle werden schließlich die Steuereinnahmen der Kategorie „Produktions- und Importabgaben“ für ganz Deutschland zusammengefasst.
“A reconstruction of German pre-World War I economic aggregates by the incomes received approach, and possibly by the output approach as well, would lead to a problem with that already W. G. Hoffmann had to cope with. Depending on the measurement concept, the resulting aggregate series are either expressed in factor cost or in market prices. If measured accurately, the difference is ‘taxes on production and on imports' - what used to be called 'indirect taxes' before the 1993 revision of the System of National Accounts (SNA) - minus subsidies. For neither series do we have reliable data before 1925. An estimate of production and import taxes minus subsidies would allow to compare aggregates derived from either the factor cost or the market prices concept. Aggregates in terms of factor cost should anyway be transformed to market prices which is regarded as the more meaningful concept nowadays.
Thus the focus of this article is to estimate German taxes on production and on imports minus subsidies before World War I. As will be illustrated below, this is an extremely laborious task which will lead us in the depths of early 20th century fiscal statistics which were recorded independently on all three levels of the German ‘Gebietskörperschaften’ (governmental units) - Reich, 26 ‘Länder’ (states) and some 65,000 ‘Kommunen’ (municipalities). For reasons having to do with the data available, the period under consideration is confined to 1901-13.
The next section gives a brief overview of the national accounting framework with a focus on the theoretical definition and the historical identification of production and import taxes. In the third section, the production and import tax revenues of the Reich, the ‘Länder’ and the ‘Kommunen’ are gathered from contemporary statistical sources. For the ‘Kommunen’, for which aggregate figures do not exist, we will look at those of the largest six ‘Länder’ in detail (Prussia, Bavaria, Saxony, Württemberg, Baden and Alsace-Lorraine). The last section summarizes the results and puts them in a larger context” (Spoerer, a. a. O., S. 162).
Der Fokus des Beitrags von Mark Spoerer liegt auf einer Schätzung der Steuereinnahmen vor dem ersten Weltkrieg in Deutschland aus ‚Produktion und Importen‘ (vor der Revision des „System of National Accounts“ (SNA): ‚indirekte Steuern‘). In der Arbeit wird zunächst – ausgehend von der 1993 revidierten SNA– für Deutschland eine Zuordnung der einzelnen Steuerarten zur Kategorie ‚Produktions- und Importabgaben‘ für das späte 19. und frühe 20. Jahrhundert herzustellen. Auf der Grundlage der Klassifikation der Steuerarten nach der SNA – Definition für ‚Produktions- und Importabgaben‘ werden für das Jahr 1913 vergleichende statistische Quellen identifiziert, die mit den Werten für 1913 aus einer Erhebung des Statistischen Reichsamts von 1930 verbunden werden können. In dem empirischen Teil des Beitrags werden für die Kategorie „Produktions- und Importsteuer“ die Steuereinnahmen für den Zeitraum 1901 - 1913 des Reichs und der Länder und die Produktionssteuern der Kommunen für die sechs größten Bundesstaaten (Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden und Elsaß-Lothringen) ermittelt. In einer abschließenden Tabelle werden schließlich die Steuereinnahmen der Kategorie „Produktions- und Importabgaben“ für ganz Deutschland zusammengefasst.
“A reconstruction of German pre-World War I economic aggregates by the incomes received approach, and possibly by the output approach as well, would lead to a problem with that already W. G. Hoffmann had to cope with. Depending on the measurement concept, the resulting aggregate series are either expressed in factor cost or in market prices. If measured accurately, the difference is ‘taxes on production and on imports' - what used to be called 'indirect taxes' before the 1993 revision of the System of National Accounts (SNA) - minus subsidies. For neither series do we have reliable data before 1925. An estimate of production and import taxes minus subsidies would allow to compare aggregates derived from either the factor cost or the market prices concept. Aggregates in terms of factor cost should anyway be transformed to market prices which is regarded as the more meaningful concept nowadays.
Thus the focus of this article is to estimate German taxes on production and on imports minus subsidies before World War I. As will be illustrated below, this is an extremely laborious task which will lead us in the depths of early 20th century fiscal statistics which were recorded independently on all three levels of the German ‘Gebietskörperschaften’ (governmental units) - Reich, 26 ‘Länder’ (states) and some 65,000 ‘Kommunen’ (municipalities). For reasons having to do with the data available, the period under consideration is confined to 1901-13.
The next section gives a brief overview of the national accounting framework with a focus on the theoretical definition and the historical identification of production and import taxes. In the third section, the production and import tax revenues of the Reich, the ‘Länder’ and the ‘Kommunen’ are gathered from contemporary statistical sources. For the ‘Kommunen’, for which aggregate figures do not exist, we will look at those of the largest six ‘Länder’ in detail (Prussia, Bavaria, Saxony, Württemberg, Baden and Alsace-Lorraine). The last section summarizes the results and puts them in a larger context” (Spoerer, a. a. O., S. 162).
Methodologie
Untersuchungsgebiet:
Deutsches Reich; Kaiserreich von 1901 bis 1913. Reich und Länder; Kommunen (Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Elsaß – Lothringen); Deutschland.
Deutsches Reich; Kaiserreich von 1901 bis 1913. Reich und Länder; Kommunen (Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Elsaß – Lothringen); Deutschland.
Quellentypen:
Publikationen der amtlichen Statistik des Deutschen Reichs (Statistisches Reichsamt); amtliche Statistik von Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden und Elsaß - Lothringen. Forschungsbeiträge zur deutschen Finanzgeschichte.
Publikationen der amtlichen Statistik des Deutschen Reichs (Statistisches Reichsamt); amtliche Statistik von Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden und Elsaß - Lothringen. Forschungsbeiträge zur deutschen Finanzgeschichte.
Mehr
Verwendete Quellen (ausführliches Verzeichnis):
Zu den verwendeten Quellen siehe den beigefügten Aufsatz (PDF – Dokument), S. 165 – 167.
Quellenangaben zu den einzelnen Tabellen:
Tabelle A.01:
W. Gerloff, Die steuerliche Belastung in Deutschland während der Friedensjahre. Gutachten dem Staatssekretär des Reichsschatzamts erstattet, Berlin 1916, S. 50 – 55;
Statistisches Reichsamt, Die Ausgaben und Einnahmen der öffentlichen Verwaltung im Deutschen Reich für die Rechnungsjahre 1913/14, 1925/26 und 1926/27 (Einzelschriften zur Statistik des Deutschen Reichs, Bd. 10), Berlin 1930, S. 14*.
Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern im In- und Ausland. Ein statistisches Handbuch, Berlin 1930, S. 226f.
Tabelle A.02:
Kaiserliches Statistisches Amt (Hrsg.),Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reiches, Berlin 1906-1919.
Tabelle A.03:
1913: Statistisches Reichsamt, Ausgaben und Einnahmen, S. 106.
Provinzialverbände: Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Statistisches Jahrbuch für den Preußischen Staat, Berlin 1912, S. 589;
Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Zeitschrift des Königlich Preußischen Statistischen Landesamts, Berlin 1917, S. 7*.
Landkreise: Finanzstatistik, 1912, S. 26; Zeitschrift 1913, S. XXVIII.
Kommunen: 1895, 1899 R. v. Kaufmann, Die Kommunalfinanzen (Grossbritannien, Frankreich, Preussen), Bd. 2: Die Deckungsmittel des Bedarfs, Leipzig 1906, S. 362; 1905, 1910.
Zeitschrift 1912, S. 54 f., 86, 1914, S. 222; 1907 Most, Gemeindefinanzstatistik, S. 203 f.; 1911, 1913.
Gerloff, Die steuerliche Belastung, S. 62;
Zeitschrift 1918, S. 8, 1920, S. 12 f., 117 f.;
1912 Statistisches Jahrbuch 1914, S. 196, 1915, S. 376.
Tabelle A.04:
Königleiches Statistisches Bureau (Hrsg.), Statistisches Jahrbuch für das Königreich Bayern, München, 1903-1919;
Königleiches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Zeitschrift des Königlich Statistischen Landesamtes, München, 1909, S. 80-86, 1915, S. 131-179;
Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Die bayerischen Kreisfinanzen (Beiträge zur Statistik des Königreichs Bayern, Bd. 75), München 1910, S. 78, 43;
Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Die bayerischen Gemeindefinanzen (Beiträge zur Statistik des Königreichs Bayern, Bd. 76), 2 Bde., München 1911, S. 397;
1913 Bayerisches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Bayerns Finanzen und Steuerkraft 1913-1938. Finanzen und Steueraufkommen der bayerischen Gebietskörperschaften 1913 bis 1938 mit besonderer Berücksichtigung der staatlichen und gemeindlichen Steuerkraft (Beiträge zur Statistik Bayerns, Bd. 135), München 1942, S. 135.
Tabelle A.05:
1899-1901, 1908-1910 Zeitschrift des Königlich Statistischen Landesamts, Dresden 1903, S. 168 f.;
1913, S. 95; 1913 Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern, S. 234.
Tabelle A.06:
Königlich Statistisches Landesamt (Hrsg.), Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg, Stuttgart 1908/09, S. 359, 1912/13, S. 292, 1914-21, S. 210;
1913, Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern, S. 235.
Tabelle A.07:
Ausgewählte Verbrauchsteuern: Most, Gemeindefinanzstatistik, S. 231;
Produktionssteuer und Steuern insgesamt 1913: Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern, S. 235;
Alle anderen Angaben: Statistisches Jahrbuch für das Großherzogtum Baden, 1904/05, S. 687, 1906/07 S. 605, 615, 1912, S. 355, 1913, S. 371, 374, 1914/15, S. 460.
Tabelle A.08:
Statistisches Bureau des Kaiserlichen Ministeriums für Elsass-Lothringen (Hrsg.), Statistisches Handbuch für Elsass-Lothringen, Straßburg 1902, S. 686 f., 737;
Eichelmann, Das System der Gemeindebesteuerung in Elsaß-Lothringen, in: Gemeindefinanzen, Bd. I.1: System der Gemeindebesteuerung in Hessen, Württemberg, Baden, Elsaß-Lothringen, Bayern, Sachsen, Preußen (Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 126.1), Leipzig 1908, S. 172-212, hier S. 179, 187 f.;
Statistisches Landesamt für Elsaß-Lothringen (Hrsg.), Statistisches Jahrbuch für Elsass-Lothringen, Straßburg 1909-1913/14;
Most, Gemeindefinanzstatistik, S. 237 f.;
Gerloff, Die steuerliche Belastung, S. 87.
Zu den verwendeten Quellen siehe den beigefügten Aufsatz (PDF – Dokument), S. 165 – 167.
Quellenangaben zu den einzelnen Tabellen:
Tabelle A.01:
W. Gerloff, Die steuerliche Belastung in Deutschland während der Friedensjahre. Gutachten dem Staatssekretär des Reichsschatzamts erstattet, Berlin 1916, S. 50 – 55;
Statistisches Reichsamt, Die Ausgaben und Einnahmen der öffentlichen Verwaltung im Deutschen Reich für die Rechnungsjahre 1913/14, 1925/26 und 1926/27 (Einzelschriften zur Statistik des Deutschen Reichs, Bd. 10), Berlin 1930, S. 14*.
Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern im In- und Ausland. Ein statistisches Handbuch, Berlin 1930, S. 226f.
Tabelle A.02:
Kaiserliches Statistisches Amt (Hrsg.),Vierteljahreshefte zur Statistik des Deutschen Reiches, Berlin 1906-1919.
Tabelle A.03:
1913: Statistisches Reichsamt, Ausgaben und Einnahmen, S. 106.
Provinzialverbände: Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Statistisches Jahrbuch für den Preußischen Staat, Berlin 1912, S. 589;
Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Zeitschrift des Königlich Preußischen Statistischen Landesamts, Berlin 1917, S. 7*.
Landkreise: Finanzstatistik, 1912, S. 26; Zeitschrift 1913, S. XXVIII.
Kommunen: 1895, 1899 R. v. Kaufmann, Die Kommunalfinanzen (Grossbritannien, Frankreich, Preussen), Bd. 2: Die Deckungsmittel des Bedarfs, Leipzig 1906, S. 362; 1905, 1910.
Zeitschrift 1912, S. 54 f., 86, 1914, S. 222; 1907 Most, Gemeindefinanzstatistik, S. 203 f.; 1911, 1913.
Gerloff, Die steuerliche Belastung, S. 62;
Zeitschrift 1918, S. 8, 1920, S. 12 f., 117 f.;
1912 Statistisches Jahrbuch 1914, S. 196, 1915, S. 376.
Tabelle A.04:
Königleiches Statistisches Bureau (Hrsg.), Statistisches Jahrbuch für das Königreich Bayern, München, 1903-1919;
Königleiches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Zeitschrift des Königlich Statistischen Landesamtes, München, 1909, S. 80-86, 1915, S. 131-179;
Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Die bayerischen Kreisfinanzen (Beiträge zur Statistik des Königreichs Bayern, Bd. 75), München 1910, S. 78, 43;
Königliches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Die bayerischen Gemeindefinanzen (Beiträge zur Statistik des Königreichs Bayern, Bd. 76), 2 Bde., München 1911, S. 397;
1913 Bayerisches Statistisches Landesamt (Hrsg.), Bayerns Finanzen und Steuerkraft 1913-1938. Finanzen und Steueraufkommen der bayerischen Gebietskörperschaften 1913 bis 1938 mit besonderer Berücksichtigung der staatlichen und gemeindlichen Steuerkraft (Beiträge zur Statistik Bayerns, Bd. 135), München 1942, S. 135.
Tabelle A.05:
1899-1901, 1908-1910 Zeitschrift des Königlich Statistischen Landesamts, Dresden 1903, S. 168 f.;
1913, S. 95; 1913 Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern, S. 234.
Tabelle A.06:
Königlich Statistisches Landesamt (Hrsg.), Statistisches Handbuch für das Königreich Württemberg, Stuttgart 1908/09, S. 359, 1912/13, S. 292, 1914-21, S. 210;
1913, Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern, S. 235.
Tabelle A.07:
Ausgewählte Verbrauchsteuern: Most, Gemeindefinanzstatistik, S. 231;
Produktionssteuer und Steuern insgesamt 1913: Statistisches Reichsamt, Finanzen und Steuern, S. 235;
Alle anderen Angaben: Statistisches Jahrbuch für das Großherzogtum Baden, 1904/05, S. 687, 1906/07 S. 605, 615, 1912, S. 355, 1913, S. 371, 374, 1914/15, S. 460.
Tabelle A.08:
Statistisches Bureau des Kaiserlichen Ministeriums für Elsass-Lothringen (Hrsg.), Statistisches Handbuch für Elsass-Lothringen, Straßburg 1902, S. 686 f., 737;
Eichelmann, Das System der Gemeindebesteuerung in Elsaß-Lothringen, in: Gemeindefinanzen, Bd. I.1: System der Gemeindebesteuerung in Hessen, Württemberg, Baden, Elsaß-Lothringen, Bayern, Sachsen, Preußen (Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 126.1), Leipzig 1908, S. 172-212, hier S. 179, 187 f.;
Statistisches Landesamt für Elsaß-Lothringen (Hrsg.), Statistisches Jahrbuch für Elsass-Lothringen, Straßburg 1909-1913/14;
Most, Gemeindefinanzstatistik, S. 237 f.;
Gerloff, Die steuerliche Belastung, S. 87.
Mehr
Anmerkungen:
Zu den Quellen, Methoden und Ergebnissen siehe das beigefügte PDF – Dokument (S. 165 – 167).
Siehe auch Spoerer, M., 2004: Steuerlast, Steuerinzidenz und Steuerwettbewerb. Verteilungswirkungen der Besteuerung in Preußen und Württemberg (1815- 1913). Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, Beiheft 6. Berlin: Akademie Verlag.
In den früheren VGR – Darstellungen wurde zwischen
- direkten Steuern,
- indirekten Steuern und
- vermögenswirksame Steuern
unterschieden. Vereinfacht dargestellt bemessen sich direkte Steuern nach Einkommen und Vermögen (z.B. Personensteuern, Realsteuern) und werden unmittelbar über eine Veranlagung beim Steuerpflichtigen erhoben. Indirekte Steuern fallen bei der Produktion oder bei wirtschaftlichen Transaktionen (z.B. Verkehrssteuern, Verbrauchsteuern) an.
Diese Begriffe werden in der ESVG 1995 nicht mehr verwendet.
(1) Steuern in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen: Produktions- und Importabgaben (nach der SNA – Definition)
„Steuern sind Zwangsabgaben in Form von Geld- oder Sachleistungen ohne Gegenleistung an den Staat. Steuern werden in der VGR unterteilt in Produktions- und Importabgaben. Einkommen- und Vermögensteuern und vermögenswirksame Steuern. (1) Produktions- und Importabgaben umfassen Steuern, die auf die Produktion und die Einfuhr von Waren und Dienstleistungen, die Beschäftigung von Arbeitskräften oder das Eigentum an oder den Einsatz von Grundstücken, Gebäuden oder anderen im Produktionsprozess eingesetzten Aktiva erhoben werden. Dazu zählen (a) die Gütersteuern(u. a. Zölle) sowie (b) die sonstigen Produktionsabgaben (u. a. Gewerbesteuer). (2) Einkommens- und Vermögenssteuern umfassen alle laufenden Zwangsabgaben in Form von Geld- und Sachleistungen, die regelmäßig vom Staat ohne Gegenleistung auf Einkommen und Vermögen von institutionellen Einheiten erhoben werden. Die umfassen (a) Einkommensteuern, d.h. Steuern auf Einkommen, Gewinne und Kapitalerträge. (b) Sonstige direkte Steuern und Abgaben. (3) Die vermögenswirksamen Steuern werden in der VGR als Vermögenstransfers dargestellt. Zu ihnen zählt in Deutschland die Erbschaftsteuer“
(Brümmerhoff, D./Lützel, H. (Hrsg.), 1997: Lexikon der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen. München/Wien: Oldenbourg, S. 252f).
(2) Deutschlands Produktions- und Importsteuern: Steuerkategorien (Spoerer, a.a.O., S. 164):
I. Direkte Steuern = Besitzsteuern
Personensteuern = Subjektsteuern
- Einkommen-, Körperschaftsteuer
- Vermögensteuer = Ergänzungsteuer (Preußen)
- Kapitalrentensteuer
- Erbschaftsteuer
II. Realsteuern = Objektsteuern
- Grundsteuer
- Gebäudesteuer
- Wohnsteuer, Mietsteuer
- Gewerbesteuer
- Betriebsteuer
III. Indirekte Steuern
(III.a) Aufwandsteuern
- Hundesteuer
- Vergnügungs-, Luxussteuer
(III.b) Verkehrssteuern
- Grundbesitzwechselsteuer
- Straßen-, Brückenzölle
(III.c) Verbrauchsteuern
- Malz- und Biersteuer
- Schlacht- und Fleischsteuer
IV. Zölle
Zu den Quellen, Methoden und Ergebnissen siehe das beigefügte PDF – Dokument (S. 165 – 167).
Siehe auch Spoerer, M., 2004: Steuerlast, Steuerinzidenz und Steuerwettbewerb. Verteilungswirkungen der Besteuerung in Preußen und Württemberg (1815- 1913). Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, Beiheft 6. Berlin: Akademie Verlag.
In den früheren VGR – Darstellungen wurde zwischen
- direkten Steuern,
- indirekten Steuern und
- vermögenswirksame Steuern
unterschieden. Vereinfacht dargestellt bemessen sich direkte Steuern nach Einkommen und Vermögen (z.B. Personensteuern, Realsteuern) und werden unmittelbar über eine Veranlagung beim Steuerpflichtigen erhoben. Indirekte Steuern fallen bei der Produktion oder bei wirtschaftlichen Transaktionen (z.B. Verkehrssteuern, Verbrauchsteuern) an.
Diese Begriffe werden in der ESVG 1995 nicht mehr verwendet.
(1) Steuern in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen: Produktions- und Importabgaben (nach der SNA – Definition)
„Steuern sind Zwangsabgaben in Form von Geld- oder Sachleistungen ohne Gegenleistung an den Staat. Steuern werden in der VGR unterteilt in Produktions- und Importabgaben. Einkommen- und Vermögensteuern und vermögenswirksame Steuern. (1) Produktions- und Importabgaben umfassen Steuern, die auf die Produktion und die Einfuhr von Waren und Dienstleistungen, die Beschäftigung von Arbeitskräften oder das Eigentum an oder den Einsatz von Grundstücken, Gebäuden oder anderen im Produktionsprozess eingesetzten Aktiva erhoben werden. Dazu zählen (a) die Gütersteuern(u. a. Zölle) sowie (b) die sonstigen Produktionsabgaben (u. a. Gewerbesteuer). (2) Einkommens- und Vermögenssteuern umfassen alle laufenden Zwangsabgaben in Form von Geld- und Sachleistungen, die regelmäßig vom Staat ohne Gegenleistung auf Einkommen und Vermögen von institutionellen Einheiten erhoben werden. Die umfassen (a) Einkommensteuern, d.h. Steuern auf Einkommen, Gewinne und Kapitalerträge. (b) Sonstige direkte Steuern und Abgaben. (3) Die vermögenswirksamen Steuern werden in der VGR als Vermögenstransfers dargestellt. Zu ihnen zählt in Deutschland die Erbschaftsteuer“
(Brümmerhoff, D./Lützel, H. (Hrsg.), 1997: Lexikon der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen. München/Wien: Oldenbourg, S. 252f).
(2) Deutschlands Produktions- und Importsteuern: Steuerkategorien (Spoerer, a.a.O., S. 164):
I. Direkte Steuern = Besitzsteuern
Personensteuern = Subjektsteuern
- Einkommen-, Körperschaftsteuer
- Vermögensteuer = Ergänzungsteuer (Preußen)
- Kapitalrentensteuer
- Erbschaftsteuer
II. Realsteuern = Objektsteuern
- Grundsteuer
- Gebäudesteuer
- Wohnsteuer, Mietsteuer
- Gewerbesteuer
- Betriebsteuer
III. Indirekte Steuern
(III.a) Aufwandsteuern
- Hundesteuer
- Vergnügungs-, Luxussteuer
(III.b) Verkehrssteuern
- Grundbesitzwechselsteuer
- Straßen-, Brückenzölle
(III.c) Verbrauchsteuern
- Malz- und Biersteuer
- Schlacht- und Fleischsteuer
IV. Zölle
Mehr
Sachliche Untergliederung der Datentabellen:
A.01 Steuereinnahmen im Deutschen Reich für das Jahr 1913: Quellen-Vergleich Gerloff - Stat. Reichsamt (1913-1913)
A.02 Produktion und Steueraufkommen, Reich und Länder, in Millionen Mark (1901-1913)
A.03 Preußen: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1895-1913)
A.04 Bayern: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1900-1913)
A.05 Sachsen: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1899-1913)
A.06 Württemberg: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1901-1913)
A.07 Baden: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1901-1913)
A.08 Elsaß-Lothringen Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1899-1913)
A.09 Deutschland: Produktionssteuern und Importsteuern, in Millionen Mark (1901-1913)
A.01 Steuereinnahmen im Deutschen Reich für das Jahr 1913: Quellen-Vergleich Gerloff - Stat. Reichsamt (1913-1913)
A.02 Produktion und Steueraufkommen, Reich und Länder, in Millionen Mark (1901-1913)
A.03 Preußen: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1895-1913)
A.04 Bayern: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1900-1913)
A.05 Sachsen: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1899-1913)
A.06 Württemberg: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1901-1913)
A.07 Baden: Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1901-1913)
A.08 Elsaß-Lothringen Kommunales Steueraufkommen, in Millionen Mark (1899-1913)
A.09 Deutschland: Produktionssteuern und Importsteuern, in Millionen Mark (1901-1913)
Bearbeitungshinweise
Datum der Archivierung: Januar 2011
Jahr der Online-Publikation: 1998
Bearbeiter in GESIS: Maren Hegewald/Jürgen Sensch
Version:Version 1.0.0
Zugangsklasse: A
Jahr der Online-Publikation: 1998
Bearbeiter in GESIS: Maren Hegewald/Jürgen Sensch
Version:Version 1.0.0
Zugangsklasse: A
Materialien zur Studie
Diese Studienbeschreibung als DDI-XML.
Download weiterer Texte zu dieser Studie im PDF Format (Forschungsberichte, Publikationen, Materialien zur Studie)