DDI3.1 Dokumentation für Studie 'Das Wachstum des Nettoinlandsprodukts in Deutschland 1850 bis 1913' ZA8273 Das Wachstum des Nettoinlandsprodukts in Deutschland 1850 bis 1913 Holtfrerich, Carl-Ludwig GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 Das Wachstum des Nettoinlandsprodukts in Deutschland 1850 bis 1913 Wachstumsschwankungen können, ebenso wie kurzfristige Konjunkturschwankungen, mit verschiedenen Indikatoren gemessen werden. Im 19. Jahrhundert wurde die Wirtschaftslage vor allem an leicht beobachtbaren Preisdaten festgemacht. In der gegenwärtigen Forschung wird neben multivariaten Diffusionsindices vor allem das Sozialprodukt für die Konjunkturmessung verwendet. Die moderne Konjunkturforschung bevorzugt dieses Verfahren, da es die gesamte wirtschaftliche Aktivität eines Landes umfasst, wohingegen Diffusionsindices nur Teilbereiche der Volkswirtschaft betrachten. Üblicherweise wird bei der Verwendung von univariaten statistischen Verfahren der Zeitreihenanalyse das Nettosozialprodukt (NSP) von der Entstehungsseite (Untergliederung nach einzelnen Wirtschaftsbereichen)- oder Verwendungsseite (Unterscheidung nach Konsum, Investition und dem Saldo aus exportierten und importierten Gütern und Dienstleistungen = Außenbeitrag) angewandt. Die dritte Berechnungsweise des NSP, die Verteilungsrechnung, wurde bisher vernachlässigt. Die Untersuchung von Carl-Ludwig Holtfrerich knüpft an die Entstehungsrechnung von Walter G. Hoffmann an (vgl. Hoffmann, W. G., 1965: Das Wachstum der deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. Berlin: Springer). Das Kernstück von Hoffmanns Arbeit ist die Schätzung der Entstehungsrechnung, basierend auf sub-sektoralen physischen Produktionsmengen und sub-sektoralen Beschäftigungsziffern. Die Entstehungsrechnung weist insofern die beste Datenqualität auf, da bereits seit Mitte des 19. Jahrhunderts physische Produktionsmengen zahlreicher Sektoren erfasst worden sind. Nahezu vollständig fehlen allerdings Produktionsziffern des tertiären Sektors. Das Hauptproblem dabei ist die Berechnung des Industrieproduktionsindexes, da Hoffmann u.a. annimmt, dass die relativen sub-sektoralen Arbeitsproduktivitäten während der Jahre 1850 und 1959 konstant geblieben seien. Die methodischen Probleme speziell der Entstehungsrechnung erörtert Carl-Ludwig Holtfrerich in seiner Untersuchung: „Walther G. Hoffmanns Daten zum Wachstum der deutschen Wirtschaft seit 1850 sind bisher in vielfältiger Weise von Wachstumstheoretikern und Wirtschaftshistorikern zur Überprüfung von Wachstumstheorien und wirtschaftshistorischen Interpretationen des Industrialisierungsprozesses in Deutschland herangezogen worden. Die Daten selbst, ihre Quellen, ihre Zusammenstellung und die dabei benutzten Annahmen und Schätzverfahren haben bisher jedoch noch keine umfassende kritische Bearbeitung erfahren. In diesem Beitrag wird die Methode, die Hoffmann für die Aggregation der Produktionsindizes von neun Sektoren der Wirtschaft zu einer Zeitreihe für das Wachstum des realen Nettoinlandsprodukts zu Faktorkosten in Deutschland 1850-1913 verwendet hat, kritisch vorgestellt. Sodann wird der Hoffmannschen Zeitreihe eine nach einem anderen Verfahren geschätzte gegenübergestellt, um die Größenordnung festzustellen, in der die Wachstumsrate des realen Nettoinlandsprodukts zu Faktorkosten in Deutschland in jener Periode von jeweils gewählten statistischen Verfahren der Indexberechnung abhängt. Während Hoffmann die Struktur der Wertschöpfung seiner neun Wirtschaftssektoren aus dem Jahr 1913 als konstante Gewichtung für die Aggregation der Sektorindizes zum Index für die Produktion der Gesamtwirtschaft in Deutschland benutzt, verwendet der Autor in seinem Berechnungsverfahren eine jährlich über die Gesamtperiode 1850-1913 angepasste Wertschöpfungsstruktur für die Gewichtung der Wachstumsraten in den einzelnen Sektoren zwecks Aggregation zur jährlichen Wachstumsrate der Gesamtwirtschaft. Im Ergebnis liegen die vom Autor berechneten Wachstumsraten des deutschen Nettoinlandsprodukts höher als die von Hoffmann ermittelten. Die Unterschiede nehmen bis 1913 jedoch tendenziell ab, da sich die Gewichtungsstrukturen beider Verfahren im Zeitablauf einander annähern. Die Unterschiede sind für die Periode des sog. take-off der deutschen Industrialisierung bis 1874 am größten und machen in dieser Periode im mehrjährigen Durchschnitt bis zu 0,4 Prozentpunkte aus. Dadurch werden die Hoffmannschen jährlichen Wachstumsraten um bis zu 13% nach oben korrigiert“ (Holtfrerich, C.-L., 1983: The Growth of Net Domestic Product in Germany 1850-1913, in: Fremdling, R./O’Brian, P. (Hrsg.): Productivity in the Economies of Europe. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 131f). ZA8273_ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8273_UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1850 1913 Holtfrerich, C.-L., 1983: The Growth of Net Domestic Product in Germany 1850-1913, in: Fremdling, R./O’Brian, P. (Hrsg.): Productivity in the Economies of Europe. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 124-132. Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8273_SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8273_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8273_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_Org_DC de.gesis 1.0.0 1850 1913 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8273_SU de.gesis 1.0.0 ZA8273_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_Var de.gesis 1.0.0 ZA8273_SU de.gesis 1.0.0 ZA8273_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_Var de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8273_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8273_PhyRecSeg 0 ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8273_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8273_RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8273_RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8273_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8273_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8273 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Holtfrerich, Carl-Ludwig 2026-08-15 ZA8273_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8273_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8273_Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export