DDI3.1 Dokumentation für Studie 'Technischer Fortschritt, Innovationen und Wachstum in der deutschen Eisen- und Stahlindustrie 1850 – 1900.' ZA8432 Technischer Fortschritt, Innovationen und Wachstum in der deutschen Eisen- und Stahlindustrie 1850 – 1900. Plumpe, Gottfried GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 Technischer Fortschritt, Innovationen und Wachstum in der deutschen Eisen- und Stahlindustrie 1850 – 1900. Der Autor zeigt in seinem Beitrag, dass für die Wachstumsforschung eine möglichst exakte Datierung von Innovationsvorgängen erforderlich ist und es schon vom rein technischen her nicht geboten erscheint, Ersteinführungsdaten oder gar Abschlüsse von Erfindungsprozessen als Basisdaten für die Konjunkturforschung zu verwenden. In der Regel definiert man den Innovationsvorgang als Einheit von Invention, Einführung in die wirtschaftliche Praxis und Verbreitung, eine Definition, der sich der Autor anschließt. Die Eisen- und Stahlindustrie, vom Verfahren her verstanden als der Produktionsprozess von der Darstellung des Roheisens aus den Erzen bis zur Formung der fertigen Eisenware, wird als einheitlicher Sektor behandelt. Unter industrieller Produktionstechnik versteht der Autor die Anwendung von Maschinensystemen, bestehend aus Kraft-, Transmissions- und Arbeitsmaschine als Grundlage der Fertigung in großen Produktionsstätten mit organisierter Arbeitsteilung. Für die Metallurgie und die chemische Industrie muss diese Begriffsbestimmung erweitert werden, da in der Hüttentechnik neben den mechanischen Arbeiten, z.B. der Formgebung, auf die diese Definition ebenfalls angewandt werden kann, chemothermische Prozesse beim Frischen grundlegend sind. Das Puddelverfahren, dass gut zwei Jahrzehnte in Deutschland in der Stahlproduktion dominierte (1840-1870) ist ein Beispiel dafür, dass die Produktionsgröße allein kein Maßstab für Industrialisierung sein kann. Im technischen Sinne grundlegenden Neuerungen für die Industrialisierung der Eisen- und Stahlindustrie sind nur zwei Verfahren gewesen: Das Unterwindfrischen und das Regenerativfeuerverfahren. Die Innovationsphase des sauren Windfrischens beginnt in Deutschland erst gegen Ende der sechziger Jahre, also etwa sieben Jahre nach seiner Ersteinführung bei Krupp im Mai 1862. Der Durchbruch für das Verfahren in Deutschland kommt nach der technischen Ausreifung und seiner Akzeptierung als Eisenbahnmaterial im Gründerboom zu Beginn der siebziger Jahre mit dem Ausbau bestehender und der Neuanlage einer ganzen Reihe von neuen Bessemerstahlwerken. Die Adaption des Bessemerverfahrens in Deutschland bei gleichzeitigem Wachstum der übrigen Stahlproduktion (Tiegel- und Puddelstahl) veränderte in den 1870er Jahren das Gleichgewicht zwischen Frischen und Roheisenerzeugung. Als Reaktion auf den entstehenden Engpass, aber auch infolge technischer Probleme kommt es zur Anlage der zweiten Generation von Kokshochöfen im Rheinland und Ruhrgebiet. Die ab den s70er Jahren in Deutschland eingeführte zweite Generation von Kokshochöfen integrierte einen Teil der Verbesserungen, ohne jedoch die ihre vollen Möglichkeiten umsetzen zu können. Die ab 1880 angelegten Thomaswerke können als die erste Generation bezeichnet werden. Ende der 1880er Jahre findet bereits der erste Wechsel in der Generation der Thomaswerke statt. Wachsende Stahlwerke brachten erneut steigende Anforderungen an die Roheisenerzeugung. Aus der Sicht der Technik ist es die kombinierte Integration komplexer Innovationselemente in allen drei Bereichen der Eisen- und Stahlindustrie (Roheisenerzeugung – Frischen - Formgebung) und deren sukzessive Optimierung in sich ablösenden Generationen von Verfahren und Anlagen, die zur Einleitung von Wachstumsprozessen auf der einen und regionalen und verfahrensmäßigen Veränderungsprozessen auf der Anderen Seite führt. ZA8432_ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8432_UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1850 1900 Plumpe, G., 1981: Technischer Fortschritt, Innovationen und Wachstum in der deutschen Eisen- und Stahlindustrie in der zweiten Hälfe des 19. Jahrhunderts, in: Schröder, W. H./Spree, R. (Hrsg.), 1981: Historische Konjunkturforschung. (Historische -sozialwissenschaftliche Forschungen; Bd. 11). Stuttgart: Klett-Cotta, S. 160-185. Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8432_SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8432_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8432_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_Org_DC de.gesis 1.0.0 1850 1900 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8432_SU de.gesis 1.0.0 ZA8432_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_Var de.gesis 1.0.0 ZA8432_SU de.gesis 1.0.0 ZA8432_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_Var de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8432_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8432_PhyRecSeg 0 ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8432_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8432_RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8432_RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8432_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8432_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8432 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Plumpe, Gottfried 2026-08-15 ZA8432_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8432_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8432_Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export