DDI3.1 Dokumentation für Studie 'Die langen Wellen der Konjunktur.' ZA8269 Die langen Wellen der Konjunktur. Kondratieff, Nikolai D. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 Die langen Wellen der Konjunktur. Die Theorie der „Langen Wellen“ gewinnt gegenwärtig wieder größere Beachtung. Insbesondere unter wirtschaftlichen Aspekten soll damit versucht werden, die Entwicklungstendenzen der nächsten Jahrzehnte abzuschätzen. Bereits Anfang dieses Jahrhunderts wurde versucht, durch die Analyse des bestehenden Datenmaterials über Warenpreise, Lohnniveaus, Zinsentwicklung etc. die Existenz von Konjunkturzyklen mit einer Zeitspanne von 47-60 Jahren im wirtschaftlichen Entwicklungsprozess nachzuweisen Das Phänomen der langen Wellen der Konjunktur wurde in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts von dem russischen Wissenschaftler Nikolai Kondratieff entdeckt und beschrieben. Er veröffentlichte seine Erkenntnisse 1926 in der deutschen Fachzeitschrift “Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik" unter dem Titel “Die langen Wellen der Konjunktur”. Darin wies er darauf hin, dass die wirtschaftliche Entwicklung Westeuropas und der USA nicht nur durch kurze und mittlere Konjunkturschwankungen gekennzeichnet sei, sondern auch durch die bis zu diesem Zeitpunkt nicht beachtete langen Phasen von Prosperität und Rezession. Solche lange Konjunkturwellen, die später auch als „Kondratieffzyklen“ bezeichnet wurden, hatten nach seinen Feststellungen eine Dauer von 45 - 60 Jahren. Sie wurden durch Basisinnovationen ausgelöst, die grundlegende Änderungen in der Produktion, der Arbeitsorganisation und der gesellschaftlichen Ordnung erforderlich machten und einen boomartigen Produktivitätsschub und Wohlstandszuwachs ermöglichten. Kondratieff stellte fest, dass die von ihm analysierten langen Konjunkturzyklen mehr waren als ein zeitlich gestreckter Konjunkturzyklus, vielmehr erkannte er in ihnen einen Reorganisationsprozess der gesamten Gesellschaft, mit dem Knappheitsfelder durch neue Produkte und Dienstleistungen erschlossen wurden. „Der Gedanke, dass die Dynamik des Wirtschaftslebens in der kapitalistischen Gesellschaftsordnung nicht einfachen und linearen, sondern komplexen und zyklischen Charakters ist, kann heute als allgemein anerkannt gelten. Die Wissenschaft ist jedoch noch weit davon entfernt, das Wesen und die Typen dieser zyklischen, wellenförmigen Bewegungen geklärt zu haben“ (Kondratieff, N.D., 1926: Die langen Wellen der Konjunktur, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 56. Band. Tübingen: J.C.B. Mohr, S. 573). Die Existenz der 7-11jährigen Zyklen der kapitalistischen Wirtschaft sieht Kondratieff als bewiesen an; diese Bewegungen interessieren ihn hier nicht. Er beschränkt daher sein Thema bewusst auf die Erörterung der „langen Wellen und auch die mit diesem verknüpften Fragen nicht in vollem umfang“ (Kondratieff, a.a.O., S. 574). Ziel der Arbeit von Kondratieff ist es festzustellen, „ob es lange Wellen gibt, und wenn ja, worin sie sich äußern“ (Kondratieff, a.a.O., S. 575). Dabei beschränkt er sich auf die Zeit seit dem Ende des 18. Jahrhunderts, da zuverlässige Daten nicht weiter zurückreichen. Bei seiner Untersuchung stand fast ausschließlich die Analyse der vorhandenen statistischen und deskriptiven Daten für die Länder Deutschland, Frankreich, England und die Vereinigten Staaten im Vordergrund. Methodisch geht Kondratieff so vor, dass er alle Elemente der ökonomischen Wirklichkeit nach dem Charakter ihrer Dynamik in zwei Gruppen einteilt. Die werthaften Elemente (das sind Preise) enthalten keinen Trend innerhalb des Beobachtungszeitraumes. Zu ihrer Analyse genügen daher „elementare statistische Methoden“ (Kondratieff, a.a.O., S. 575). Die Elemente der zweiten Gruppe gliedern sich dreifach: rein werthafte Elemente wie Kapitalzins, Arbeitslohn, Bankeinlagen; Elemente gemischten Charakters wie Wert des Außenhandels; und schließlich naturale Elemente wie Produktion und Verbrauch. Gemeinsam ist dieser zweiten Gruppe von Elementen, „daß sie, organisch mit der allgemeinen Veränderung des Umfangs des ökonomischen Lebens der Gesellschaft verbunden, in ihrer Dynamik neben Schwankungsvorgängen auch eine allgemeine Tendenz von einer bestimmten Richtung – in der Regel nach oben – bekunden“ (Kondratieff, a.a.O., S. 575). Zeitreihen aus den nachstehenden Bereichen dienten seiner Untersuchung als empirische Grundlage: das mittlere Niveau der Warenpreise, der Kapitalzins, der Lohn, die Umsätze im Außenhandel, die Erzeugung und der Verbrauch von Kohle und die Roheisen- und Bleigewinnung. Kondratieff stellt sich die Frage, ob und inwieweit er die Existenz langer Wellen überzeugend nachgewiesen hat, ob die statistischen Untersuchungen und die daraus gezogenen Schlüsse auf die Datierung der Zyklen von langer Dauer es rechtfertigen, von Langen Wellen zu sprechen. Lange Wellen bedeuten hierbei, „daß die Bewegung ein bestimmtes Verlaufsbild zeigt, das wir als Wellenlinie charakterisieren können. Und man will ferner damit sagen, dass dieser Verlauf nicht zufällig, sondern notwendig bestimmt ist …“ (Jöhr, W.A., 1953: Die Konjunkturschwankungen. Tübingen/Zürich, S. 51). Den untersuchten Zeitraum von 140 Jahren, das sind nach Kondratieff 1 ½ Zyklen, hät er für den Nachweis langer Wellen ohne Frage für ausrecichend; er schränkt nur ein, dass es nicht genüge, „um mit voller Sicherheit das Zyklische dieser Wellen behaupten zu können. Immerhin halten wir die vorhandenen Daten für ausreichend, um diesen zyklischen Charakter für sehr wahrscheinlich zu erklären“ (Kondratieff, a.a.O., S. 592). Mittlere Wellen, deren Existenz unbestritten ist, weisen eine Schwankungsbreite zwischen 7 und 11c Jahren auf. Bei den langen Wellen kommt Kondratieff hingegen zu einem Spielraum zwischen 48 und 60 Jahren. Das Ergebnis der statistischen Bemühungen Kondratieffs ist die Datierung der bisher beobachteten drei langen Wellen: Erste lange Welle: Der Anstieg dauert vom Ende der 80er Jahre oder vom Anfang der 90er Jahre des 18. Jahrhunderts bis 1810 - 1817. Der Abstieg dauert von 1810 - 1817 bis 1844 - 1851. Zweite lange Welle: Der Anstieg dauert von 1844 - 1851 bis 1870 - 1875. Der Abstieg dauert von 1870 - 1875 bis 1890 - 1896. Dritte lange Welle: Der Anstieg dauert von 1890 - 1896 bis 1914 – 1920. Der Abstieg beginnt w a h r s c h e i n l i c h 1914 – 1920. Der erste Kondratieffzyklus begann Mitte des 18. Jahrhunderts und lief Mitte den 19. Jahrhunderts aus (Höhepunkt ca. 1800 bis ca. 1850). Er markierte den Übergang von der Agrargesellschaft in die Industriegesellschaft. Ausgelöst und getragen wurde er durch die Erfindung der Dampfmaschine, der Fabrik und grundlegenden Neuerungen in der Textilindustrie (Handwebstuhl und Spinnmaschinen). Durch diese Innovation wurde es möglich, die Produktion von Garnen, Tüchern, Stickereien und Bekleidung vom Handwerk, Heimarbeit und Manufaktur zur wesentlich produktiveren Fabrikarbeit zu verlagern und nach und nach zur industriellen Massenproduktion überzugehen. Eine neue soziale Klasse entstand, der Arbeiter. In ihrem Gefolge kam es zur Konzentration der Arbeit in Fabriken und zum Wachstum der Städte und der städtischen Infrastruktur. Der zweite Kondratieffzyklus war die große Zeit des Stahls (Höhepunkt ca. 1850 bis ca. 1900). Die entstandenen Fabriken konnten ihre Produktion nur ausweiten mit der Erfindung der Eisenbahn und des Stahlschiffes. Außer Lokomotiven, Gleisen und Bahnhöfen konnten nun auch Schiffe, Brücken, Häuser und große Mengen verschiedenster Maschinen, Werkzeuge, Waffen und Verbrauchsgüter aus Stahl hergestellt werden. Im dritten Kondratieffzyklus (Höhepunkt ca. 1900 bis ca. 1950) reorganisierte sich die Gesellschaft, um das Potential der elektrischen und chemischen Energie in unzähligen neuen Produkten zu nutzen. Elektrizität und Chemie wurden zu den Trägern des Wandels. Dieser Zyklus war von wissenschaftlichen Erkenntnissen abhängig. Genauere Kenntnisse über den Aufbau der Materie und der Elektrodynamik wurden notwendig. Ein Massenkonsum mit elektrischen und chemischen Erzeugnissen von bislang ungeahnten Ausmaßen setzte ein, die Produktionstechnik wurde fast vollständig auf elektrische Energie umgestellt. Deutschland und die USA wurden durch die führende Stellung in Elektrotechnik und Chemie zu Großmächten. In der Auseinandersetzung mit seinen Kritikern, die die langen Wellen als „durch zufällige, von außen hinzutretende Verhältnisse und Ereignisse bedingt“ ansehen wollen, sucht Kondratieff nachzuweisen, „dass sie die Kausalzusammenhänge umkehren und die Folge für die Ursache nehmen oder dort eine Zufälligkeit sehen, wo eine Gesetzmäßigkeit vorliegt„ (Kondratieff, a.a.O., S. 593). Nacheinander greift er die Änderungen in der Technik, Kriege und Revolutionen, die Einbeziehung von neuen Ländern in die Weltwirtschaft, die Vermehrung der Goldproduktion als mögliche Erklärung für die langen Wellen auf. „Zu diesen Schlussfolgerungen führte uns die Untersuchung statistischer Reihen, welche die Bewegung der kapitalistischen Wirtschaft charakterisieren. Andererseits bestätigen die geschichtlichen Materialien zur Entwicklung des wirtschaftlichen und sozialen Lebens überhaupt die These der langen Wellen. Wir können und werden in eine Analyse dieser Materialien hier nicht eintreten. Jedoch mögen einige allgemeine Sätze, zu denen wir gelangt sind, das Auftreten der langen Wellen charakterisieren und ihre Bedeutung für die soziale and ökonomische Entwicklung andeuten. 1. Die langen Wellen sind uns real in demselben umfassen den dynamischen Prozesse gegeben, in welchem auch die mittleren Zyklen der kapitalistischen Wirtschaft mit ihren Hauptphasen des Aufschwungs and der Depression verlaufen. Indessen erhalten diese mittleren Zyklen durch das Vorhandensein der langen Wellen ein bestimmtes Gepräge. Die Untersuchung zeigt, daß während des Anstiegs der langen Wellen die Jahre des Aufschwungs der mittleren Zyklen and während des Absinkens die Jahre der Depression regelmäßig vorwiegen. 2. Während des Absinkens der langen Wellen macht die Landwirtschaft in der Regel eine besonders scharf ausgesprochene, lang anhaltende Depression durch. So war es nach den Napoleonischen Kriegen; so war es vom Anfang der 7oer Jahre des 19. Jahrhunderts ab; dasselbe ist auch nach dem Weltkriege zu beobachten. 3. Während des Absinkens der langen Wellen werden besonders viele wichtige Entdeckungen and Erfindungen in der Produktions- and Verkehrstechnik gemacht, die jedoch gewöhnlich erst beim Beginn des neuen langen Anstiegs im großen auf die wirtschaftliche Praxis angewandt zu werden pflegen. 4. Im Beginn der langen Aufstiege pflegt die Goldgewinnung zu wachsen and der Weltmarkt durch stärkere Einbeziehung von Neu- und. besonders von Kolonialländern ausgedehnt zu werden. 5. In die Zeit des Ansteigens der langen Wellen, d. h. der Hochspannung im Wachstum des Wirtschaftslebens. fallen in der Regel die meisten und größten kriegerischen and inneren sozialen Erschütterungen. Wir betonen, daß wir diesen Regelmäßigkeiten nur e m p i r i s c h e n Charakter beilegen and daß wir keineswegs meinen, in ihnen läge eine Erklärung der langen Wellen. XII. Kann das Vorhandensein großer Zyklen in der Dynamik der kapitalistischen Wirtschaft auf Grund der vorauf gegangenen Darlegungen als bewiesen gelten? Die einschlägigen Daten, die wir anführen konnten, umfassen an 140 Jahre. Auf diesen Zeitraum kommen nur 21/2 Zyklen. Wenn schon der unserer Untersuchung zugängliche Zeitabschnitt zur Entscheidung der Frage, ob es lange Konjunkturwellen gibt, auch genügt, so reicht er doch nicht aus, um mit voller Sicherheit das Zyklische dieser Wellen behaupten zu können. Immerhin halten wir die vorhandenen Daten für ausreichend, um diesen zyklischen Charakter für sehr wahrscheinlich zu erklären. Zu dieser Behauptung führt uns nicht nur die Betrachtung des oben beigebrachten faktischen Materials, sondern auch die Tatsache, daß die Einwände gegen diese Annahme, daß die langen Wellen in der kapitalistischen Dynamik zyklischen Charakter haben, wenig überzeugend sind. Man weist darauf hin, daß den langen Wellen jene Regelmäßigkeit abgehe, welche die mit den Krisen zusammenhängenden mittleren industriell-kapitalistischen Wellen aufweisen. Aber deco ist nicht so. Versteht man unter »Regelmäßigkeit« die W i e d e rh o 1 u n g in r e g e l m ä ß i g e n Zeitabständen, so kann man sie den langen Wellen ebenso wenig absprechen wie den mittleren. Eine s t r e n g e Periodizität gibt es in den sozialen and ökonomischen Erscheinungen überhaupt nicht auch nicht in den mittleren Wellen. Deren Länge schwankt wenigstens zwischen 7 and ii Jahren, d. h. um 57%. Bei den großen Zyklen, die zu beobachten sind, schwankt die Dauer zwischen 48 and 60 Jahren, d. h. nur um 25%. Versteht man unter Regelmäßigkeit die Gleichartigkeit and Gleichzeitigkeit der Schwankung bei den verschiedenen E l e m e n t e n des Wirtschaftslebens, so ist sie bei den langen Wellen im gleichen Grade wie bei den mittleren vorhanden. Versteht man schließlich unter Regelmäßigkeit die Tatsache, daß die mittleren Wellen international auftreten, so unterscheiden sich die langen Wellen hierin nicht von ihnen. Somit gibt es in den langen Wellen nicht weniger Regelmäßigkeit als in den mittleren, and wenn wir diese als zyklisch bezeichnen wollen, so brauchen wir auch jenen dieses Merkmal nicht abzusprechen. Man weist weiter darauf hin, daß die langen Wellen - anders als die mittleren : welche inneren Ursachen der Dynamik der kapitalistischen Wirtschaft entspringen - durch zufällige, von außen hinzutretende Verhältnisse und Ereignisse bedingt sind, z. B. 1. durch Veränderungen der Technik, 2. durch Kriege and Revolutionen, 3. durch die Einbeziehung von Neuländern in die Weltwirtschaft and 4. durch Schwankungen der Goldgewinnung. Diese Erwägungen sind sehr wesentlich. Aber auch sie sind nicht stichhaltig. Ihre Schwäche ist, daß sie den Kausalzusammenhang umkehren and die Folge für die Ursache nehmen oder dort eine Zufälligkeit sehen, wo eine Gesetzmäßigkeit vorliegt. Wir haben oben bewußt der Feststellung einiger empirischer Regeln für den Verlauf der langen Wellen einige Worte gewidmet. Diese Regelmäßigkeiten helfen uns jetzt, den eben angeführten Einwand richtig zu würdigen. 1. Änderungen in der Technik üben auf den Gang der kapitalistischen Dynamik unstreitig einen mächtigen Einfluß aus. Aber niemand hat bewiesen, daß diese Änderungen der Technik zufälligen and äußeren Ursprunges sind. Änderungen auf dem Gebiete der Produktionstechnik haben zwei Voraussetzungen: 1. es müssen die entsprechenden wissenschaftlich-technischen Entdeckungen and Erfindungen vorliegen, and 2. es muß wirtschaftlich möglich sein, sie praktisch anzuwenden. Es würde natürlich ein Fehler sein, das Schöpferische der wissenschaftlich-technischen Entdeckungen and Erfindungen zu leugnen. Vom wissenschaftlichen Gesichtspunkt aus war es aber ein noch größerer Irrtum, zu meinen, daß Richtung and Intensität dieser Entdeckungen and Erfindungen ganz zufällig waren; weit wahrscheinlicher ist es, daß diese Richtung and Intensität eine Funktion der Anforderungen der praktischen Wirklichkeit und der vorausgegangenen Entwicklung von Wissenschaft und Technik sind. Indessen genügt es zu einer wirklichen Änderung der Produktionstechnik nicht, daß wissenschaftlich-technische Erfindungen vorliegen; diese können unwirksam bleiben, solange die ökonomischen Vorbedingungen zu ihrer Anwendung fehlen: Das zeigt das Beispiel der wissenschaftlich-technischen Erfindungen im 17. Jahrhundert and im Anfang des 18. Jahrhunderts, welche erst in der industriellen. Revolution am . Ende des 18. Jahrhunderts zur Anwendung im großen gelangten. Wenn dem aber so ist, so ist der Annahme, daß die Veränderungen der Technik zufälligen Charakters seien und nicht aus der wirtschaftlichen Entwicklung selbst entspringen, offenbar der Boden entzogen. Oben haben wir gesehen, daß die Entwicklung der Technik selbst in den Rhythmus der langen Wellen eingefügt ist. 2. Kriege und Revolutionen müssen ebenso den Verlauf der wirtschaftlichen Entwicklung schr stark beeinflussen. Aber Kriege and Revolutionen fallen nicht vom Himmel and entspringen nicht der Willkür einzelner Persönlichkeiten. Sie entstehen auf dem Boden der realen, vor allem der ökonomischen Verhältnisse. Nimmt man an, daß Kriege and Revolutionen von außen her der ökonomischen Dynamik den Anstoß zu den großen Zyklen geben, so erhebt sich die Frage, weshalb sie denn selbst regelmäßig, in bestimmten Zeitabständen aufeinander folgen and zwar gerade wahrend des Anstiegs der langen Wellen auftreten. Viel mehr Wahrscheinlichkeit hat die Annahme für sich, daß den Kriegen selbst die Erhöhung des Tempos and der Anspannung des Wirtschaftslebens, der verschärfte wirtschaftliche Kampf um Markte and Rohstoffe zugrunde liegen, and daß auch soziale Erschütterungen am leichtesten gerade unter stürmischem Druck neuer wirtschaftlicher Kräfte entstehen. Somit lassen sich auch die Kriege and die sozialen Erschütterungen in den Rhythmus der langen Wellen einfugen and erweisen sich nicht als die Kräfte, von denen diese Bewegungen ausgehen, sondern als eine ihrer Erscheinungsformen. Aber einmal Wirklichkeit geworden, üben sie natürlich auf das Tempo and die Richtung der ökonomischen Dynamik einen starken Einfluß aus. 3. Was die Einbeziehung von Neuländern in die W e l t w i r t s c h a f t angeht, so scheint es uns ganz offensichtlich zu sein, daß diese nicht als der äußere Faktor gelten kann, welcher die Entstehung der langen Wellen in der Dynamik des Wirtschaftslebens befriedigend zu erklären 'vermöchte. Die Vereinigten Staaten von Amerika waren verhältnismäßig schon sehr lange bekannt - in die Weltwirtschaft beginnen sie aber aus irgendwelchen Gründen erst seit der Mitte des ig. Jahrhunderts stärker verflochten zu werden. Ebenso sind Argentinien and Canada, Australien und Neuseeland nicht erst am Ende des 19. Jahrhunderts entdeckt worden, und doch setzt für sie eine stärkere weltwirtschaftliche Verflechtung erst seit den 90er Jahren des vergangenen Jahrhunderts ein. Es ist völlig klar, daß im kapitalistischen Wirtschaftssystem neue Gebiete geschichtlich gerade in denjenigen Perioden in den Verkehr-einbezogen werden, in welchen das Bedürfnis der alten Kulturländer nach neuen Absatz- und Rohstoffmärkten dringlicher wird. Ebenfalls ist völlig klar, daß die Grenzen dieser Ausweitung der Weltwirtschaft durch das Maß dieses Bedürfnisses bestimmt werden. Wenn dem aber so ist, so gibt offenbar nicht die Einbeziehung neuer Gebiete den Anstoß zum Ansteigen der langen Wellen in der Konjunktur, sondern umgekehrt macht ein neuer Aufschwung, indem er das Tempo der wirtschaftlichen Dynamik der kapitalistischen Länder beschleunigt, die Ausnutzung neuer Länder, neuer Absatz- and Rohstoffmärkte notwendig und möglich. 4. Es bleibt noch zu erörtern, ob als von außen hinzutretendes, zufälliges Moment, das die langen Wellen der Konjunktur hervorruft, die Entdeckung neuer Goldfelder, die Vergrößerung der Goldgewinnung und eine dadurch entstehende G o 1 d v e r m e h r u n g gelten könne … Aus dem Obigen darf man, wie es uns scheint, schließen, dass die Goldgewinnung, wenn ihr Wachsen auch die Voraussetzung einer Warenpreissteigerung und eine Hebung der Konjunktur sein kann, doch ihrerseits dem Rhythmus der langen Wellen untergeordnet ist und folglich nicht als Ursache und zufälliger Faktor, der von außen her diese Bewegungen hervorruft, gelten kann" (Kondratieff, N.D., 1926: Die langen Wellen der Konjunktur, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 56. Band. Tübingen: J.C.B. Mohr, S. 591-593). "Trotzdem der statistisch-mathematischen Bearbeitung der ausgewählten Reihen so verwickelt ist, können die aufgefundenen Zyklen doch nicht als zufälliges Ergebnis der angewandten Methoden gelten. Dagegen spricht entschieden, daß diese Wellen mit ungefähr denselben Perioden in allen wichtigeren der untersuchten Elemente aufgezeigt wurden". Und weiter, "die (...) festgestellten langen Wellen der wichtigsten Elemente des Wirtschaftslebens sind international, und zwar stimmen die Perioden dieser Zyklen für die europäischen kapitalistischen Länder recht gut überein" (Kondratieff, N.D., 1926: Die langen Wellen der Konjunktur, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 56. Band. Tübingen: J.C.B. Mohr, S. 590). „ … in Anbetracht der oben entwickelten positiven Gründe bezeichnen wir auf Grund der verfügbaren Daten das Vorhandensein langer zyklischer Wellen der Konjunktur als sehr wahrscheinlich. Zugleich glauben wir auf Grund unserer Darlegungen sagen zu dürfen, dass die langen Wellen, wenn existent, eine sehr wichtige und wesentliche Tatsache der ökonomischen Dynamik darstellen, eine Tatsache, deren Auswirkungen in allen Hauptgebieten des sozialen und ökonomischen Lebens zu finden sind. Gibt man das Vorhandensein der langen Wellen zu, so darf man doch selbstverständlich nicht meinen, dass die ökonomische Dynamik bloß aus Schwankungen um ein bestimmtes Niveau bestehe. Sie stellt zweifellos einen Entwicklungsprozeß dar, aber diese Entwicklung geht offenbar nicht nur durch mittlere Wellen, sondern zugleich auch durch lange. Das Problem der wirtschaftlichen Gesamtentwicklung ist hier nicht zu erörtern. Indem wir das Vorhandensein langer Wellen behaupten und ihre Entstehung aus zufälligen Ursachen bestreiten, meinen wir zugleich, dass der langen Wellen Ursachen entspringen, die im Wesen der kapitalistischen Wirtschaft liegen. Das führt natürlich zu der Frage, welcher Art denn diese Ursachen sind. … Jedoch war es nicht beabsichtigt, in der vorliegenden Skizze mit dem Aufbau einer eigentlichen Theorie der klangen Wellen zu beginnen“ (Kondratieff, N.D., 1926: Die langen Wellen der Konjunktur, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 56. Band. Tübingen: J.C.B. Mohr, S. 599). Ausgewählte Literaturhinweise: Garvy, G., 1943: Kondratieff’s Theory of Long Cycles, in: Review of Economic Statistics, Bd. 25. Spree, R., 1991: Lange Wellen wirtschaftlicher Entwicklung in der Neuzeit. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, Supplement/Beiheft No. 4. Köln: Zentrum für Historische Sozialforschung. Vasko, T. (Hrsg.), 1987: The Long Wave Debate. Berlin u.a.: Springer. Weinstock, U., 1964: Das Problem der Kondratieff-Zyklen. Eine Beitrag zur Entwicklung einer Theorie der „langen Wellen“ und ihre Bedeutung. Berlin/München: Duncker & Humblot. ZA8269_ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8269_UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1780 1922 Kondratieff, N.D., 1926: Die langen Wellen der Konjunktur, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 56. Band. Tübingen: J.C.B. Mohr, S. 573 - 609. Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8269_SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8269_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8269_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_Org_DC de.gesis 1.0.0 1780 1922 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8269_SU de.gesis 1.0.0 ZA8269_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_Var de.gesis 1.0.0 ZA8269_SU de.gesis 1.0.0 ZA8269_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_Var de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8269_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8269_PhyRecSeg 0 ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8269_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8269_RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8269_RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8269_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8269_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8269 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Kondratieff, Nikolai D. 2026-08-15 ZA8269_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8269_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8269_Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export