DDI3.1 Dokumentation für Studie 'Entwicklung und Struktur der Staatsausgaben. Eine Realanalyse dargestellt am Beispiel Deutschlands in den Jahren 1900 – 1967.' ZA8317 Entwicklung und Struktur der Staatsausgaben. Eine Realanalyse dargestellt am Beispiel Deutschlands in den Jahren 1900 – 1967. Langheinrich, Camilla GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 Entwicklung und Struktur der Staatsausgaben. Eine Realanalyse dargestellt am Beispiel Deutschlands in den Jahren 1900 – 1967. In den 60er Jahren hat sich die finanzwissenschaftliche Forschung und Diskussion in verstärktem Maße mit der Analyse des Ausgabenvolumens des öffentlichen Sektors und mit dem Problem seiner ständigen Ausweitung beschäftigt. Dabei standen die Erforschung der Bestimmungsgründe wachsender Staatsausgaben und die Frage, ob eine Gesetzmäßigkeit für diese Entwicklung bestehe, im Vordergrund. Seit vor über 100 Jahren der Nationalökonom Adolph Wagner das ‚Gesetz der wachsenden Staatstätigkeit’ formulierte, sind sowohl der Tatbestand wie auch die zur Erklärung herangezogenen Faktoren in der wissenschaftlichen Diskussion umstritten. Üblicherweise wird heute von den Staatsausgaben als leicht operationalisierbarer Ausdruck für die Staatstätigkeit ausgegangen. Ein vielfach verwendetes Maß für den Umfang der Staatstätigkeit ist die so genannte Staatsausgabenquote (oder einfach: Staatsquote), die die öffentlichen Ausgaben ins Verhältnis zum Sozialprodukt setzen. „Auch die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Phänomen wachsender Staatsausgaben, wobei die Aufgabe darin gesehen wird, mittels einer Realanalyse Erklärungen für die Änderung des Umfangs und der Struktur der Staatsausgaben in Deutschland zu suchen. Dabei wird zugleich geprüft, ob das ‚Wagnersche Gesetz’ von der Ausdehnung der Staatstätigkeit für Deutschland statistisch nachweisbar ist. Im ersten Teil der Arbeit werden die Schwierigkeiten einer Realanalyse behandelt. Der zweite Teil der Arbeit analysiert im zeitlichen Ablauf, gegliedert in Perioden, die sich durch natürliche Einschnitte wie die beiden Weltkriege ergeben, die säkulare Entwicklung der Staatsausgaben im Deutschen Reich, in der Weimarer Republik, im Dritten Reich und in der Bundesrepublik. Innerhalb der Untersuchung der Gesamtentwicklung werden die strukturellen Verschiebungen in den staatlichen Funktionen und auf den einzelnen staatlichen Ebenen genauer behandelt. Nach der Analyse der realen Entwicklung werden die Bestimmungsgründe wachsender Staatsausgaben dargestellt und zwar zunächst die theoretischen Erklärungen dieses Phänomens. Eine Überprüfung dieser theoretischen Ansätze schließt durch die Erklärung aus den Fakten der tatsächlichen Entwicklung heraus an. Das Ziel dieser Analyse liegt dabei darin, die ökonomischen, gesellschaftlichen und politischen Wirkkräfte ans Licht zu bringen …, um so den Funktionswandel von Staat und staatlicher Tätigkeit innerhalb des gesellschaftlichen Gefüges deutlich zu machen. Abschließend werden noch die Problematik ständig steigender Staatsausgaben sowie die immer wieder gestellte Frage einer Zwangsläufigkeit dieser Entwicklung diskutiert und ein Ausblick auf die zukünftige Ausgabenentwicklung gegeben“ (Langheinrich, C., 1970: Entwicklung und Struktur der Staatsausgaben. Eine Realanalyse dargestellt am Beispiel Deutschlands in den Jahren 1900 – 1967. Diss., Rheinische Friedrich – Wilhelms - Universität zu Bonn, S. 10f). Resümee aus den Ergebnissen der Untersuchung: „Wie die Realanalyse zeigt, ist die Expansion der Staatsausgaben im Wesentlichen eine Begleiterscheinung der Wandlungen, die sich in den ökonomischen, gesellschaftlichen und politischen Bedingungen und Grundlagen menschlichen Zusammenlebens vollzogen haben. Damit kommen wir zu einem Ergebnis, das schon Wagners vorausschauender Blick in dieser allgemeinen Form vorweggenommen hat, auch wenn Wagner hinsichtlich einiger spezieller Entwicklungstendenzen irrte. Das Wachstum der Staatsausgaben ist - wie die Analyse gezeigt hat - kein Phänomen, das sich aufgrund innerer Zwangsläufigkeit in naturgesetzlichem Sinne vollzieht; es kann aber wohl als empirisch feststellbare Tendenz interpretiert werden, die sich aufgrund bestimmter Zusammenhänge und gewisser wechselseitiger Abhängigkeiten – besonders im wirtschaftlich-technischen Bereich – durchsetzt und relativ unverändert in der Zeit erhalten bleibt. Die Frage der Zwangsläufigkeit dieser Entwicklung der Staatsausgaben im Sinne naturwissenschaftlicher Gesetzmäßigkeit muß schon deshalb verneint werden, ‚weil hinter der Mehrzahl der zur Zunahme der Staatsausgaben führenden Ursachen … doch letztlich der Mensch (steht, sei es) als Wähler, als Normalverbraucher oder als Mitglied einer an der finanzpolitischen Willensbildung mitwirkenden Institution’ (Schmölders, G., 1965: Finanzpolitik. 2. neubearb. Aufl. Berlin/Heidelberg/New York, S, 195). Die Menschen bilden den Staat, und die zunehmende Staatstätigkeit kann deshalb nicht als vom Willen der Staatsbürger unabhängig angesehen werden. Aufgrund der … aufgezeigten Zusammenhänge lässt sich jedoch sagen, dass es gewisse wechselseitige Abhängigkeiten zwischen gesellschaftlicher, politischer und ökonomischer Entwicklung einerseits und Staatstätigkeit andererseits gibt, die dazu führen, dass eine Reihe von Staatsaufgaben mit einer gewissen Automatik Staatsausgaben nach sich ziehen und auch für die Zukunft weiter nach sich ziehen werden“ (Langheinrich, a.a.O., S. 181). ZA8317_ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8317_UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1913 1966 Langheinrich, C., 1970: Entwicklung und Struktur der Staatsausgaben. Eine Realanalyse dargestellt am Beispiel Deutschlands in den Jahren 1900 – 1967. Diss., Rheinische Friedrich – Wilhelms - Universität zu Bonn. Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8317_SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8317_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8317_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_Org_DC de.gesis 1.0.0 1913 1966 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8317_SU de.gesis 1.0.0 ZA8317_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_Var de.gesis 1.0.0 ZA8317_SU de.gesis 1.0.0 ZA8317_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_Var de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8317_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8317_PhyRecSeg 0 ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8317_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8317_RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8317_RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8317_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8317_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8317 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Langheinrich, Camilla 2026-08-15 ZA8317_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8317_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8317_Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export