<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ?><!--                                         -->
<!-- Original DDI 3.1 Schema can be found at -->
<!-- http://www.ddialliance.org/             -->
<!-- from Histat 2.0 on 2026-08-15  -->
<!-- DDI3.1 export format                    -->
<!--                                         -->
<!-- Histat 2.0 to DDI 3.1 Export            -->
<!--                                         -->
<ddi:DDIInstance id="gesis_ZA8497"
   agency="de.gesis" version="1.0.0" versionDate="2012-08-20"
   xmlns:ddi="ddi:instance:3_1" xmlns:s="ddi:studyunit:3_1" xmlns:pd="ddi:physicaldataproduct:3_1" xmlns:pi="ddi:physicalinstance:3_1"
   xmlns:c="ddi:conceptualcomponent:3_1" xmlns:l="ddi:logicalproduct:3_1" xmlns:r="ddi:reusable:3_1" xmlns:dc="ddi:datacollection:3_1"
   xmlns:a="ddi:archive:3_1" xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
   xmlns:dce="ddi:dcelements:3_1" xmlns:dc2="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  xmlns:n1="ddi:physicaldataproduct_ncube_tabular:3_1"
   xsi:schemaLocation="ddi:instance:3_1 http://info1.gesis.org/DDI/3_1/instance.xsd">
    <r:Citation>
        <r:Title>DDI3.1 Dokumentation für Studie &apos;Armut und Arbeitslosigkeit in der Industrialisierung, dargestellt am Beispiel Düsseldorfs, 1850 bis 1900.&apos;</r:Title>
    </r:Citation>
    <s:StudyUnit id="ZA8497_SU"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
        <r:UserID type="DBK Study Number">ZA8497</r:UserID>
        <r:Citation>
            <r:Title>Armut und Arbeitslosigkeit in der Industrialisierung, dargestellt am Beispiel Düsseldorfs, 1850 bis 1900.</r:Title>
                                        <r:Creator>Balkenhol, Bernd</r:Creator>
            


            <r:Publisher>GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften</r:Publisher>

            <r:Contributor role="Distributor">GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften</r:Contributor>
            <r:InternationalIdentifier type="DOI">doi:10.4232/1.8137</r:InternationalIdentifier>
            <dce:DCElements>
                <dc2:title>Armut und Arbeitslosigkeit in der Industrialisierung, dargestellt am Beispiel Düsseldorfs, 1850 bis 1900.                </dc2:title>
            </dce:DCElements>
        </r:Citation>
        <s:Abstract id="ZA8497_A">
            <r:Content>
                Gegenstand der Studie ist die Frage nach der Auswirkung zyklischer Beschäftigunsschwankungen der deutschen Wirtschaft im 19. Jahrhundert auf  Vorgänge in kommunalen Verwaltungsbereichen, die für die Unterstützung von Gemeindemitgliedern ohne eigenes Einkommen oder mit zu geringen Einkommen zuständig waren. Es wird also das Verhältnis von Arbeitslosigkeit und Armut in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts analysiert. Eine stadthistorische Untersuchung bietet sich an, da so der Arbeitsmarkt räumlich eingrenzbar ist. Weiterhin bietet sich die Stadt als Untersuchungsraum an, da die Prozesse der Industrialisierung zuerst in den Städten begann. Zunächst stellt der Autor mit Hilfe von Vergleichen der Beschäftigtenzahlen in Düsseldorf mit anderen regionalen Gebieten (Beschäftigtenzahlen der Zechen im Oberbergamtsbezirk Dortmund, der mittleren Belegschaft in der deutschen Montanindustrie) sicher, dass die städtische Konjunkturgeschichte Düsseldorfs im 19. Jahrhundert den Konjunkturverlauf des Deutschen Reiches wiederspiegelt. In einem späteren Abschnitt werden zusätzlich die spezifisch Düsseldorfer Einkommensstruktur, das örtliche Sparverhalten und die privaten Investitionsneigungen nach ihrem Zusammenhang mit den Wechsellagen untersucht.

Zeit und Ort der Untersuchung:
Die industrialisierte Produktionsweise mit ihren Schwankungen hat sich in Deutschland erst um ca. 1850 mit Beginn der Industrialisierung etabliert. Daher können die entsprechenden Auswirkungen einer industrialisierten Produktionsweise erst ab 1850 analysiert werden. Das Ende des untersuchten Zeitraums ergibt sich aus der Bildung von Gewerkschaften. Die städtischen Armenverwaltungen wurden in ihrer Bedeutung als mögliche Auffanginstanz für Arbeitslose zurückgedrängt. Daher scheint es dem Forscher angebracht, den zeitlichen Rahmen der Untersuchung um 1900 zu beenden.
Düsseldorf  wird als geografischer Ort gewählt, weil in Düsseldorf vor der Industrialisierung keine regional bedeutende Gewerbestruktur vorhanden war. Die Stadt erfuhr eine sprunghaften Struktur- und Größenveränderung. Dies wird deutlich an der Rate des Bevölkerungswachstums 1871 – 1905, das weit über den anderen preußischen Städten lag. 

Der Autor spezifiziert seine Fragestellung wie folgt:
„… ein Zusammenhang von Arbeitslosigkeit und Armenunterstützung ist [durch die Quellen der Gemeindeverwaltungen] hinreichend dokumentiert. Was waren die möglichen Bedingungen dafür? Nach der einen Seite: wie lange mußte ein Arbeiter von welcher ‚Qualifikation arbeitslos sein, um der Armenpflege anheimzufallen? Nach der anderen Seite: war die Unterstützung arbeitswilliger und –fähiger Armer überhaupt im System kommunaler Armenpflege vorgesehen, und wenn ja, bis zu welcher Grenze?“ (Balkenhol 1976: S. 15)

Quellenproblematik:
Möglichst lange, kontinuierliche statistische Reihen zur Beschäftigung sind für die vorliegende Untersuchung von Bedeutung, weil sie die konjunkturellen Schwankungen des Arbeitsmarktes über dem Mengenindex (= die Beschäftigungsstatistik) und den Preisindex (= Lohnstatistik) wiedergeben. Diese beiden Indizes zur Ware Arbeitskraft bilden den Rahmen für die unmittelbaren sozialen Auswirkungen von wirtschaftlichen Wechsellagen. (Balkenhol 1976, S. 17)

Die Gewerbe- und Berufszählungen sind für Konjunkturstudien relativ unbrauchbar, da die Zählungen nur in relativ großen Zeitabständen vorgenommen werden. Daher sucht der Autor nach Quellen, die Auskunft geben über den jährlichen Beschäftigungsstand in den wichtigsten Industriebetrieben innerhalb des Untersuchungsraums Düsseldorf.  Hier sind Arbeiten zu nennen, die im Auftrag vom preußischen statistischen Bureau bzw. vom statistischen Reichsamt durchgeführt wurden:
- die Gewerbezählungen, die von 1849-1861 in Dreijahresabständen stattfanden,
- die Berufs- und Volkszählungen vom 1.12. 1871,
- die Volks- und Gewerbezählung vom 1.12.1875,
- die Enquête über Frauen- und Kinderarbeit von 1876,
- die Erhebung über die öffentliche Armenpflege 1882,
- die Volks- und Berufszählung vom 5.6.1882,
- die Berufs- und Volkszählung vom 14.6.1895 und 2.12.1895, gleichzeitig Erhebung der Arbeitslosigkeit;
- die Enquête über die Beschäftigung verheirateter Frauen von 1898,
- die Berufs- und Betriebsstatistik von 1907,
- die Statistik über die gesetzliche Krankenversicherung von 1909. 
Allerdings handelt es sich hier um punktuelle, unterschiedliche Erhebungen, deren Werte in Rahmen einer statistischen Analyse nicht ohne weiteres vergleichbar sind. Kontinuierlich erhobene Zeitreihendaten eignen sich daher besser. Quellen, welche diesen Anforderungen genügen, sind:
- die vom Ministerium für Handel und Gewerbe herausgegebenen Berichte der Fabrikinspektoren, in Preußen vierteljährlich ab 1876, im Reich ab 1879,
- die Angaben über den Mitgliederbestand in der Kranken- und Unfallversicherung des Reichsversicherungsamts,
- die Angaben über Mitgliederzahlen in den Orts-, Betriebs- und eingeschriebenen Hilfskassen, nach Gemeinden und Monaten im Reichsarbeitsblatt,
- die Ermittlung der Rechnungsergebnisse der Berufsgenossenschaften und Invalidenversicherungsanstalten 1909. (Balkenhol 1976, S. 18f.)
Die Quellen zu dem Mitgliederstand in den Sozialversicherungen sowie die Quellen der  kommunalen Arbeitslosenversicherungen reichen leider nur bis 1884 zurück.

„Die gesetzlichen Sozialversicherungen wurden zumeist in der zweiten Hälfte des 19. bzw. Anfang des 20. Jahrhunderts (Beginn der Großindustrie) ins Leben gerufen. Im Jahr 1883 setzte sich Reichskanzler Bismarck über die Bedenken seiner Berater hinweg und führte gesetzliche Krankenversicherungen in Deutschland ein. Sie waren überwiegend auf die Arbeiterschaft ausgerichtet. (…)  Damit sollte einerseits sozialen Unruhen und dem Sozialismus begegnet werden, andererseits sollte bereits bestehenden, freiwilligen Sozialversicherungen der Gewerkschaften und der kirchlichen Arbeiterverbände die wirtschaftliche Grundlage entzogen werden. 
[Die einzelnen Sozialversicherungen wurden in den folgenden Jahren eingeführt:] 
    1883 Krankenversicherung
    1884 Unfallversicherung
    1889 gesetzliche Rentenversicherung (ursprünglich Invaliditäts- und Altersversicherung)
    1927 Arbeitslosenversicherung
    1953 Rentenreform: Einführung der dynamischen Rente
    1995 Pflegeversicherung (der Krankenversicherung angegliedert)“

(Quelle: wikipedia – die freie Enzyklopädie, http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialversicherung)

Für die kommunalen Verwaltungen erschien es in der Zeit der Umstellung auf eine öffentliche Arbeitslosenversicherung sinnvoll, die bisher privat betriebenen Arbeitsnachweise nun von den Stadtverwaltungen registrieren zu lassen. In diesem Zusammenhang gehören die Erhebungen der Städte über die Beschäftigung. Dieses statistische Material ist jedoch selten vor 1890 verfügbar (nur Stuttgart und Berlin haben vor 1890 entsprechende Zahlen erhoben). Von Gemeinden durchgeführte Erhebungen sind in folgenden Quellen zu finden:
- die Erhebung ‚Arbeitsvermittlung in Preußen während des Jahres 1894‘,
- die Erhebungen in Dresden, Hamburg, Straßburg und Stuttgart über Arbeitslosigkeit, veröffentlicht 1896,
- die Tätigkeitsberichte der kommunalen Arbeitsnachweise,
- der Bericht über die Arbeitslosen im Winter 1908 in 50 deutschen Gemeinden. 

Unter den privaten Trägern von Erhebungen zur Arbeitsmarktlage haben die Gewerkschaften die größte Bedeutung. Aber auch sie konnten ihre arbeitslos gewordenen Mitglieder erst dann erfassen, als sie über einen entsprechenden verwaltungstechnischen Apparat verfügten. Auch hier stellt sich das Problem ein, dass die Zählungen nicht weit genug zurückreichen, um für Auswertungen ergiebig zu sein. 

Neben staatlichen Zählungen zum Beschäftigungsstand zu ausgewählten Stichjahren geben die Mitgliederverzeichnisse der lokalen Krankenkassen sowie amtliche Angaben zum Belegschaftsstand in den einzelnen Betrieben Auskunft über den regionalen Beschäftigungsstand, die der Autor zu einer ‚Belegschaftsstatistik‘ zusammengestellt hat. 
Amtliche Angaben sind in den einzelnen Betrieben durchgeführte Zählungen, deren Ergebnisse dann an Behörden oder Körperschaften (Handelskammer- und Verwaltungsberichte, Betriebskrankenkassenlisten) weitergeleitet wurden. 
Eine wichtige Problematik der unterschiedlichen Zählungen besteht in der abweichenden Systematik der Zuordnung der gezählten Beschäftigten in Berufsgruppen, Gewerbezweige oder zu Handwerk oder zur Industrie. Dies führt teilweise zu erheblichen Abweichungen der Werte zwischen den einzelnen Quellen. „Die staatlichen Zählungen von Beruf und Gewerbe und die Listen der Unterstützungskassen können daher allenfalls zur Orientierung für langfristige Veränderungen der Erwerbsstruktur dienen.“ (Balkenhol 1976, S. 21f.) 

Um zu prüfen, inwieweit die Ergebnisse der Düsseldorfer Belegschaftsstatistik in den größeren Rahmen der Volkswirtschaft passt, zieht der Autor zum Vergleich die Beschäftigtenzahlen der Zechen im Oberbergamtsbezirk Dortmund, der mittleren Belegschaft in der deutschen Montanindustrie sowie von 10 Düsseldorfer Betrieben der Stahl- und Eisenindustrie heran. Die in der Datentabelle A3 (bzw. im Text: Tabelle 3, S. 25) zusammengestellten Datenreihen weisen ähnliche Entwicklungstendenzen über die Zeit auf. „Weiterhin ergibt sich, daß die Beschäftigungsschwankungen desto stärker ausfallen, je kleiner das betreffende Gebiet ist. Größere Wirtschaftsräume scheinen Abschwünge leichter auffangen zu können. … Die Lage der konjunkturellen Hoch- und Tiefpunkte in Düsseldorf stimmen mit dem Bild des überörtlichen Verlaufs überein.“ (Balkenhol 1976, S. 25f.) Damit geht die städtische Konjunkturgeschichte Düsseldorfs im 19. Jahrhundert in ihrem Verlauf konform mit dem reichsweiten Verlauf, so dass die Resultate, die für Düsseldorf gewonnen werden, auch eine Bedeutung über diesen regionalen Rahmen hinaus haben. 

Der Datenteil der Studie gliedert sich in die folgenden Bereiche auf:
A.  Mitgliederstand der lokalen Krankenkassen und amtliche Belegschaftsstatistik 
B.  Beschäftigungsstatistik Düsseldorfs nach Branchen
C.  Durchschnittliche Guthaben und Spartätigkeit 
D.  Steuern und Privateinkommen
E.  Armenstatistik Düsseldorfs 
            </r:Content>
        </s:Abstract>
        <r:UniverseReference>
            <r:Module>
                <r:ID>ZA8497_ConCom</r:ID>
                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                <r:Version>1.0.0</r:Version>
            </r:Module>
            <r:Scheme>
                <r:ID>ZA8497_UniSch</r:ID>
                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                <r:Version>1.0.0</r:Version>
            </r:Scheme>
            <r:ID>ZA8497_Uni</r:ID>
            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
            <r:Version>1.0.0</r:Version>
        </r:UniverseReference>
        <s:Purpose id="ZA8497_P">
            <r:Content></r:Content>
        </s:Purpose>
        <r:Coverage>
            <r:TopicalCoverage id="ZA8497_Top">
                <r:Subject codeListAgency="de.gesis"  codeListID="ZA-Kategorien">Historische Sozialforschung</r:Subject>
            </r:TopicalCoverage>
            <r:SpatialCoverage id="ZA8497_Spa">
                <r:Description>DXDE Deutsches Reich (1871-1945)</r:Description>
                <r:Description>DE Deutschland</r:Description>
                <r:Description>DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990)</r:Description>
                <r:TopLevelReference>
                    <r:LevelName>Countries and Regions (ISO3166-1/2)</r:LevelName>
                </r:TopLevelReference>
                <r:LowestLevelReference>
                    <r:LevelName>Countries and Regions (ISO3166-1/2)</r:LevelName>
                </r:LowestLevelReference>
            </r:SpatialCoverage>
            <r:TemporalCoverage id="ZA8497_Tem">
                <r:ReferenceDate>
                                      <r:StartDate>1850</r:StartDate>
                    <r:EndDate>1994</r:EndDate>
                </r:ReferenceDate>
            </r:TemporalCoverage>
        </r:Coverage>
        <r:OtherMaterial type="Publication" id="ZA8497_OthMat4816">
            <r:Citation>
                <r:Title>Balkenhol, Bernd (1976), Armut und Arbeitslosigkeit in der Industrialisierung – dargestellt am Beispiel Düsseldorfs 1850 – 1900. Studien zur Düsseldorfer Wirtschaftsgeschichte, Heft 3, Düsseldorf.</r:Title>
            </r:Citation>
        </r:OtherMaterial>
        <r:OtherMaterial type="Link" id="ZA8497_OthMat_Link514">
            <r:Citation>
                <r:Title>Online-Datenbank HISTAT</r:Title>
            </r:Citation>
            <r:ExternalURLReference>https://www.histat.gesis.org</r:ExternalURLReference>
        </r:OtherMaterial>
        <r:Note type="Addendum" id="ZA8497_Not">
            <r:Relationship>
                <r:RelatedToReference>
                    <r:ID>ZA8497_SU</r:ID>
                    <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                    <r:Version>1.0.0</r:Version>
                </r:RelatedToReference>
            </r:Relationship>
            <r:Header>Weitere Hinweise</r:Header>
            <r:Content></r:Content>
        </r:Note>
        <c:ConceptualComponent id="ZA8497_ConCom"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
            <c:UniverseScheme id="ZA8497_UniSch"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
                <c:Universe id="ZA8497_Uni"  isVersionable="true" version="1.0.0">
                    <c:HumanReadable></c:HumanReadable>
                </c:Universe>
            </c:UniverseScheme>
        </c:ConceptualComponent>
        <dc:DataCollection id="ZA8497_DatCol"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
            <dc:Methodology id="ZA8497_Met"   isVersionable="true" version="1.0.0">
                <dc:SamplingProcedure id="ZA8497_SamPro">
                    <r:Content></r:Content>
                </dc:SamplingProcedure>
            </dc:Methodology>
            <dc:CollectionEvent id="ZA8497_ColEve">
                <dc:DataCollectorOrganizationReference>
                    <r:Module>
                        <r:ID>ZA8497_Arc</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                    </r:Module>
                    <r:Scheme>
                        <r:ID>ZA8497_OrgSch</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                    </r:Scheme>
                    <r:ID>ZA8497_Org_DC</r:ID>
                    <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                    <r:Version>1.0.0</r:Version>
                </dc:DataCollectorOrganizationReference>
                <dc:DataCollectionDate>
                                        <r:StartDate>1850</r:StartDate>
                    <r:EndDate>1994</r:EndDate>
                </dc:DataCollectionDate>
                <dc:ModeOfCollection id="ZA8497_ModOfC">
                    <r:Content>Quantitative Daten zur historischen Statistik
                    </r:Content>
                </dc:ModeOfCollection>
            </dc:CollectionEvent>
        </dc:DataCollection>
        <!-- Dummy Structure - should not be required! -->
        <l:NCubeLogicalProduct id="ZA8497_NCubLogPro"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
            <l:VariableScheme id="ZA8497_VarSch"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
                <l:Variable id="ZA8497_Var"  isVersionable="true" version="1.0.0"/>
            </l:VariableScheme>
            <l:NCubeScheme id="ZA8497_NCubSch"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
                <l:NCube dimensionCount="1" id="ZA8497_NCub"  isVersionable="true" version="1.0.0">
                    <l:Dimension rank="1">
                        <l:VariableReference>
                            <r:Module>
                                <r:ID>ZA8497_SU</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Module>
                            <r:Scheme>
                                <r:ID>ZA8497_VarSch</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Scheme>
                            <r:ID>ZA8497_Var</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </l:VariableReference>
                    </l:Dimension>
                    <l:Measure id="ZA8497_Mea">
                        <l:VariableReference>
                            <r:Module>
                                <r:ID>ZA8497_SU</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Module>
                            <r:Scheme>
                                <r:ID>ZA8497_VarSch</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Scheme>
                            <r:ID>ZA8497_Var</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </l:VariableReference>
                    </l:Measure>
                </l:NCube>
            </l:NCubeScheme>
        </l:NCubeLogicalProduct>
        <!-- End ofDummy Structure - should not be required! -->
        <l:LogicalProduct id="ZA8497_LogPro"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
            <l:DataRelationship id="ZA8497_DatRel"  isVersionable="true" version="1.0.0">
                <l:LogicalRecord hasLocator="false" id="ZA8497_LogRec" variableQuantity="0">
                    <l:VariablesInRecord allVariablesInLogicalProduct="true"></l:VariablesInRecord>
                </l:LogicalRecord>
            </l:DataRelationship>
        </l:LogicalProduct>
        <pd:PhysicalDataProduct id="ZA8497_PhyDatPro"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
            <pd:PhysicalStructureScheme id="ZA8497_PhyStrSch"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
                <pd:PhysicalStructure id="ZA8497_PhyStr"  isVersionable="true" version="1.0.0">
                    <pd:LogicalProductReference>
                        <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                    </pd:LogicalProductReference>
                    <pd:Format>Excel</pd:Format>
                    <pd:GrossRecordStructure id="ZA8497_GroRecStr">
                        <pd:LogicalRecordReference>
                            <r:Module>
                                <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Module>
                            <r:Scheme>
                                <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Scheme>
                            <r:ID>ZA8497_LogRec</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </pd:LogicalRecordReference>
                        <pd:PhysicalRecordSegment id="ZA8497_PhyRecSeg"></pd:PhysicalRecordSegment>
                    </pd:GrossRecordStructure>
                </pd:PhysicalStructure>
            </pd:PhysicalStructureScheme>
            <!-- Dummy Structure - should not be required! -->
            <pd:RecordLayoutScheme id="ZA8497_RecLaySch" isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
                <n1:RecordLayout id="ZA8497_RecLay" isVersionable="true" version="1.0.0">
                    <pd:PhysicalStructureReference>
                        <r:Module>
                            <r:ID>ZA8497_PhyDatPro</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </r:Module>
                        <r:Scheme>
                            <r:ID>ZA8497_PhyStrSch</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </r:Scheme>
                        <r:ID>ZA8497_PhyStr</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        <!-- Dummy Element - should not be required! -->
                        <pd:PhysicalRecordSegmentUsed>ZA8497_PhyRecSeg</pd:PhysicalRecordSegmentUsed>
                    </pd:PhysicalStructureReference>
                    <n1:CharacterSet/>
                    <n1:ArrayBase>0</n1:ArrayBase>
                    <n1:NCubeInstance id="ZA8497_NCubIns" isVersionable="true" version="1.0.0">
                        <n1:NCubeReference>
                            <r:Module>
                                <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Module>
                            <r:Scheme>
                                <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                <r:Version>1.0.0</r:Version>
                            </r:Scheme>
                            <r:ID>ZA8497_LogRec</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </n1:NCubeReference>
                        <n1:DataItem>
                            <n1:Measure>
                                <n1:MeasureReference>
                                    <r:Module>
                                        <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                                    </r:Module>
                                    <r:Scheme>
                                        <r:ID>ZA8497_LogPro</r:ID>
                                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                                    </r:Scheme>
                                    <r:ID>ZA8497_LogRec</r:ID>
                                    <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                                    <r:Version>1.0.0</r:Version>
                                </n1:MeasureReference>
                                <n1:PhysicalTableLocation>
                                    <n1:Column>0</n1:Column>
                                </n1:PhysicalTableLocation>
                            </n1:Measure>
                        </n1:DataItem>
                    </n1:NCubeInstance>
                    <n1:TopLeftTableAnchor row="0" column="0"/>
                </n1:RecordLayout>
            </pd:RecordLayoutScheme>
            <!-- End ofDummy Structure - should not be required! -->
        </pd:PhysicalDataProduct>
        <pi:PhysicalInstance id="ZA8497_PhyIns" version="1.0.0" versionDate="2010-04-13" isMaintainable="true" agency="de.gesis">
            <pi:RecordLayoutReference>
                <r:Module>
                    <r:ID>ZA8497_PhyDatPro</r:ID>
                    <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                    <r:Version>1.0.0</r:Version>
                </r:Module>
                <r:Scheme>
                    <r:ID>ZA8497_RecLaySch</r:ID>
                    <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                    <r:Version>1.0.0</r:Version>
                </r:Scheme>
                <r:ID>ZA8497_RecLay</r:ID>
                <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                <r:Version>1.0.0</r:Version>
            </pi:RecordLayoutReference>
            <pi:DataFileIdentification id="ZA8497_DatFilIde">
                <pi:URI isPublic="true">doi:10.4232/1.8137</pi:URI>
            </pi:DataFileIdentification>
            <pi:GrossFileStructure id="ZA8497_GroFilStr">
                <pi:CaseQuantity>0</pi:CaseQuantity>
            </pi:GrossFileStructure>
        </pi:PhysicalInstance>
        <a:Archive id="ZA8497_Arc"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
            <a:ArchiveSpecific>
                <a:ArchiveOrganizationReference>
                    <r:Module>
                        <r:ID>ZA8497_Arc</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                    </r:Module>
                    <r:Scheme>
                        <r:ID>ZA8497_OrgSch</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                    </r:Scheme>
                    <r:ID>ZA8497_Org_AR</r:ID>
                    <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                    <r:Version>1.0.0</r:Version>
                </a:ArchiveOrganizationReference>
                <a:Item>
                    <a:CallNumber>ZA8497</a:CallNumber>
                    <a:Access id="ZA8497_Acc">
                        <a:AccessTypeName>A</a:AccessTypeName>
                        <r:Description>Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.</r:Description>
                        <a:CitationRequirement>doi:10.4232/1.8137</a:CitationRequirement>
                        <a:AccessConditions>Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.</a:AccessConditions>
                    </a:Access>
                </a:Item>
            </a:ArchiveSpecific>
            <a:OrganizationScheme id="ZA8497_OrgSch"  isMaintainable="true" agency="de.gesis" version="1.0.0">
                <a:Organization id="ZA8497_Org_AR"  isVersionable="true" version="1.0.0">
                    <a:OrganizationName>GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften</a:OrganizationName>
                    <a:Nickname>GESIS</a:Nickname>
                    <a:URL>https://www.gesis.org/</a:URL>
                </a:Organization>
                <a:Organization id="ZA8497_Org_DC"  isVersionable="true" version="1.0.0">
                    <a:OrganizationName>Balkenhol, Bernd
                    </a:OrganizationName>
                </a:Organization>
            </a:OrganizationScheme>
            <r:LifecycleInformation>
                <r:LifecycleEvent id="ZA8497_LifEve">
                    <r:Date>
                        <r:SimpleDate>2026-08-15</r:SimpleDate>
                    </r:Date>
                    <r:AgencyOrganizationReference>
                        <r:Module>
                            <r:ID>ZA8497_Arc</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </r:Module>
                        <r:Scheme>
                            <r:ID>ZA8497_OrgSch</r:ID>
                            <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                            <r:Version>1.0.0</r:Version>
                        </r:Scheme>
                        <r:ID>ZA8497_Org_AR</r:ID>
                        <r:IdentifyingAgency>de.gesis</r:IdentifyingAgency>
                        <r:Version>1.0.0</r:Version>
                    </r:AgencyOrganizationReference>
                    <r:Description>Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export</r:Description>
                </r:LifecycleEvent>
            </r:LifecycleInformation>
        </a:Archive>
    </s:StudyUnit>
</ddi:DDIInstance>