DDI3.1 Dokumentation für Studie 'Region und Industrie in Europa 1815 – 1995.' ZA8573 Region und Industrie in Europa 1815 – 1995. Kiesewetter, Hubert GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 Region und Industrie in Europa 1815 – 1995. Spätestens seit den siebziger Jahren mit den Arbeiten von Sidney Pollard ist ein wiederentdecktes Paradigma in den Gesichtskreis der wirtschaftshistorischen Forschung getreten, das lange Zeit hinter dem nationalstaatlich orientierten Industrialisierungsparadigma zurückgetreten war: die Vorstellung eines ungleichmäßigen regionalen Wachstums und ungleichgewichtiger regionaler sozialökonomischer Entwicklung. In der Forschung wandte man sich der genaueren Betrachtung einzelner Wirtschaftsräume zu. Die wissenschaftlichen Resultate dieser Forschungen begründen die Überzeugung, dass der politische und ökonomische Wettbewerb von Regionen, d.h. von räumlichen Teileinheiten von Nationalstaaten, ganz entscheidend dazu beigetragen hat, den materiellen Wohlstand in vielen Staaten Europas zu erhöhen. Hubert Kiesewetter, der an diesen Ansatz nicht nur theoretische Überlegungen knüpfte und eine detaillierte Einzelstudie für das Königreich Sachsen im 19. Jahrhundert vorlegte (Studiennummer ZA8571), plädierte schon früh für einen systematischen interregionalen Vergleich. In der vorliegenden Studie hat der Autor seinen spezifischen Ansatz zur Analyse des regionalen Entwicklungsprozesses vorgestellt. Dabei spielt insbesondere die Definition und Bemessung einer Region als eigenständiger Wirtschaftsraum und der Wettbewerb der Regionen eine besondere Rolle. Die Studie ist in drei Teile gegliedert: Teil A diskutiert die methodischen und theoretischen Grundlagen der Regionalforschung; Teil B. behandelt die historischen und statistischen Entwicklungen bis zum Jahr 1995; in dem Teil C werden disziplinübergreifende Modelle vorgestellt (Regionen als Forschungsobjekte des industriellen Strukturwandels). „In dem IV. Kapitel [Teil B] ist versucht worden, die konkreten Ausprägungen industrieller Regionen in europäischen Staaten im 19. Jahrhundert auf statistischer Grundlage zu darzustellen und zu erklären … Ich habe mich für das 19. Jahrhundert auf schwerindustrielle Regionen, vor allem auf die Steinkohlen- sowie Eisen- und Stahlindustrie, als die dauerhaft regionsbildenden Triebkräfte konzentriert, um die These zu untermauern, dass der regionale bzw. nationale Industrialisierungsprozess in Europa ohne die regionalen Steinkohlenvorkommen – und die darauf aufbauenden Eisen- und Stahlindustrie - nicht möglich gewesen wäre. Alle anderen Industrien – die Baumwolle eingeschlossen – hätten nicht das regionale Wachstumspotential entfalten können, um europäische Regionen zu Industriezentren anwachsen zu lassen, die über ein Jahrhundert – in England noch viel länger - das ökonomische Schicksal der einzelnen Nationalstaaten wie Europa insgesamt mitbestimmt haben“ (Kiesewetter, H., a .a. O., S. 23). Das V. Kapitel konzentriert sich auf die analytische und empirische Abgrenzung von unterschiedlichen Regionstypen. Ohne klar definierte Homogenitätskriterien, wie z.B. Gebietsgröße, Einwohnerzahl oder Ressourcenausstattung ist keine gehaltvolle Erklärung des Prozesses der regionalen Industrialisierung möglich. Der Autor trifft folgende Auswahl, die die wichtigsten industriellen Regionstypen zu erfassen versucht: (1) Stadtregionen; (2) Industrie- und Montanregionen; (3) Gewerbelandschaften; (4) Landesregionen; (5) Regionen nach dem Regionalprinzip. ZA8573 _ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8573 _UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1913 Kiesewetter, H., 2000: Region und Industrie in Europa 1815 – 1995. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8573 _SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8573 _Arc de.gesis 1.0.0 ZA8573 _OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _Org_DC de.gesis 1.0.0 1913 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8573 _SU de.gesis 1.0.0 ZA8573 _VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _Var de.gesis 1.0.0 ZA8573 _SU de.gesis 1.0.0 ZA8573 _VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _Var de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8573 _PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8573 _PhyRecSeg 0 ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8573 _PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8573 _RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8573 _Arc de.gesis 1.0.0 ZA8573 _OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8573 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Kiesewetter, Hubert 2026-08-15 ZA8573 _Arc de.gesis 1.0.0 ZA8573 _OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8573 _Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export