DDI3.1 Dokumentation für Studie 'Quellen zur Bevölkerungsstatistik Deutschlands 1815-1875' ZA8276 Quellen zur Bevölkerungsstatistik Deutschlands 1815-1875 Kraus, Antje GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 Quellen zur Bevölkerungsstatistik Deutschlands 1815-1875 Die Arbeit von Kraus stellt eine Materialsammlung zur Bevölkerung, zur Bevölkerungsbewegung und zur Bevölkerungsstruktur nach Alter und Geschlecht dar. Untergliedert ist die Studie nach den einzelnen Mitgliedstaaten des Deutschen Bundes auf dem Gebiete des zukünftigen Deutschen Reiches, den preußischen Provinzen sowie dem Deutschen Reich insgesamt. Die Werte zu den Variablen Einwohner, Eheschließungen, Geborene, Gestorbene ohne Totgeborene, Gestorbene befinden sich in den a-Tabellen. Die Einwohnerzahl nach Geschlecht und die Altersklassen der Einwohner nach Geschlecht befinden sich in den b-Tabellen. A- wie auch b-Tabellen beinhalten neben den absoluten auch relative Zahlen. „Die Arbeiten an der Edition haben 1963 begonnen. Verzögerungen in der Fertigstellung sind vor allem auf die Schwierigkeiten der Materialsammlung zurückzufüh¬ren, die schon in einem sehr frühen Stadium offenbar wurden. Die verwendeten Publikationen sind in der Regel nicht in den allgemeinen, bzw. regionalen Bibliographien verzeichnet, so daß die erforderlichen bibliographischen Angaben nur mit Mühe auf unterschiedlichen Wegen ermittelt werden konnten. Häufig waren die aufgespürten Angaben so ungenau, daß die Suche nach dem gewünschten Werk über den auswärtigen Leihverkehr der Bibliotheken aufgrund fehlender oder unzureichender Nachweise mehrfach erfolglos blieb. Bei Zeitschriften ergab sich darüber hinaus in der Regel noch die Schwierigkeit, häufig die benötigten Jahrgänge nicht präzise angeben zu können, so daß aus diesen Gründen die Beschaffung stockte. Sowohl bei Serien als auch bei mehrbändi¬gen Monographien wurde die Arbeit immer wieder unterbrochen, weil nicht alle zur gleichen Zeit benötigten Bände beisammen waren, entweder weil sie aus verschiedenen Bibliotheken besorgt werden mußten, oder aber nicht alle erforderlichen Bände auf einmal entliehen werden konnten. Ähnliche Schwierigkeiten ergaben sich bei der Suche nach den Zählvorschriften. Sie sind nur in wenigen Fällen in den statistischen Publikationen selbst enthalten, obwohl sie für die Materialbeurteilung von erheblicher Bedeutung sind. Soweit diese für die Quellenkritik unerläßlichen Angaben aus Druckschriften ermittelt werden konnten, sind sie in den dem Tabellenteil vorangestellten zusammengefaßten „Zählvorschriften“ enthalten. Die Art und Weise, in der die Einwohnerzahlen ermittelt worden sind, schwankt in der Regel nicht nur von Erhebungsjahr zu Erhebungsjahr innerhalb eines Territoriums, sondern auch von Land zu Land. Allerdings kann man unterstellen, daß im Laufe der Zeit die Zählgenauigkeit gewachsen ist. Dies läßt sich z. B. für die preußischen Provinzen Ostpreußen, Westpreußen und Posen belegen. Bei einem interregionalen Vergleich der Ergebnisse sind stets die unterschiedlichen Zählverfahren zu beachten, und zwar auch dann, wenn die Daten z. B. nach den Erhebungsvorschriften des Deutschen Zollvereins ermittelt worden sind. Sie ließen nicht nur den Mitgliedstaaten einen relativ großen Entscheidungsspielraum für die anzuwendende Erhebungsmethode, sondern verlangten die Aufnahme unscharf definierter Merkmale. Gleichwohl dürften die Ergebnisse der sogenannten Zollvereinszählungen genauer sein als die Einwohnerzahlen, die mit Hilfe ohnehin vorhandener amtlicher Verzeichnisse wie z. B. der Einwohnerlisten ermittelt worden sind. Die in den Quellen enthaltenen Daten zur natürlichen Bevölkerungsbewe¬gung sind bis auf wenige Ausnahmen den von den Geistlichen zu führenden Kirchenbü¬chern entnommen, die trotz strenger Vorschriften nicht immer mit der gebotenen Sorgfalt geführt worden sind. Offen bleiben muß hier die Frage, ob die keiner Konfession angehörenden Personen überhaupt – und wenn, in welchem Ausmaß – registriert worden sind. Dieses Problem stellt sich insbesondere für die Gebiete, in denen es keine Zivilstandsregister gab, zu denen in der Regel die rechtsrheinischen Gebiete gehörten. Bislang liegen in der wissenschaftlichen Literatur keine belegten Aussagen vor, die zur Erhellung dieses Problems dienen könnten. Die Angaben über die Totgeborenen können nur in der Größenordnung als hinreichend zuverlässig angesehen werden. Wegen der unscharfen „Abgrenzung sowohl zu den Fehlgeburten wie zu den Lebendgeborenen“ als auch wegen fehlender Meldung ist die Erfassung und Vergleichbarkeit der Totgeborenenzahlen auch heute noch ein nicht zufriedenstellend gelöstes statistisches Problem. Hinzu kommt für den hier dokumentierten Zeitraum die Registrierung dieser Daten durch die Geistlichen, so daß aufgrund unterschiedlicher Auffassungen vermutlich nicht die gleichen Zuordnungskriterien bei den Konfessionen angewandt worden sind. Von besonderer Problematik sind die in den Quellen überlieferten Zahlen über die Aus- bzw. Einwanderung. Der Ortswechsel von Personen - mit dem Ziel einer ständigen Wohnsitzverlegung - innerhalb eines Territoriums (Binnenwanderung) oder über die Staatsgrenzen hinweg (Ein- bzw. Auswanderung) ist auch in der Gegenwart ein statistisch schwer zu erfassender Vorgang. In einer Zeit fehlender Freizügigkeit war die legale Einwanderung nur beschränkt möglich. Als Auswanderer wurden oft nur Personen mit rechtswirksamer Abzugserlaubnis registriert, „heimliche" Auswanderer hingegen nicht. Da die zahlenmäßige Erfassung der Ein- und Auswanderung nahezu durchweg ungenau und lückenhaft war und über die Binnenwanderung zwischen den preußischen Provinzen keine Angaben zu ermitteln waren, sind für die vorliegenden Tabellen grundsätzlich nicht die in den Quellen dokumentierten Zahlen übernommen worden. Statt dessen werden berechnete Wanderungsbilanzen vorgelegt. Die Wanderungsbilanz gibt nicht die tatsäch¬lichen Wanderungsbewegungen an, sondern lediglich die Differenz zwischen Bevölke¬rungszuwachs und Geborenenüberschuß. Ist der berechnete Saldo negativ, dann ist der Bevölkerungszuwachs geringer als der Geborenenüberschuß. Ist der Saldo positiv, dann ist der Zuwachs höher als der Geborenenüberschuß. Die berechneten Wanderungsbilan¬zen spiegeln zum einen die grundsätzlich vorhandene, jedoch in der Größenordnung nur schwer abschätzbare Fehlerquelle in der Erfassung der natürlichen Bevölkerungsbewe¬gung bzw. tatsächlichen Einwohnerzahl. Zum anderen verweisen sie auf mögliche Wanderungsgewinne und Wanderungsverluste des jeweiligen ausgewiesenen Gebietes. Für die Tabellen zur Geschlechts- und Altersstruktur der Bevölkerung sind die mitunter in den Quellen differenzierter gruppierten Daten derart zusammengefaßt worden, daß ein interregionaler Vergleich möglich ist. Die Zusammensetzung der Altersklassen ist ein Ergebnis von natürlicher Bevölkerungsbewegung und Wanderungs¬bewegung. Insofern ist das Material zur demographischen Analyse notwendig. Allerdings muß zu diesem Zweck auf das teilweise vorhandene differenziertere Material zurückge¬griffen werden. Für den Historiker sind die vorgelegten Zahlen unerläßliche Arbeits¬grundlage zur Analyse des sozio-ökonomischen Prozesses im dokumentierten Zeitraum wie z. B. zur Berechnung des Arbeitskräftepotentials eines Gebietes. An die Genauigkeit der einzelnen Zahlen dürfen keine zu hohen Ansprüche gestellt werden, da hier Vorgänge eines Zeitabschnittes dokumentiert werden, in dem die modernen Erhebungs- und Aufbereitungsmethoden erst entwickelt wurden und es eine amtliche Registrierung von Daten zur Bevölkerungsbewegung nur in Ausnahmefällen gab. Die Zahlen können vor allem in den Einer- und Zehnerstellen keinen Anspruch auf Genauigkeit oder gar absolute Gültigkeit erheben. Die Grenzen ihrer Aussagefähigkeit sind durch die Ziele, Grundsätze und Methoden der Erhebungen eindeutig vorgegeben. Deshalb ist auch für den Benutzer die sorgfältige Beachtung der Zählvorschriften unerläßlich. Sie sind im vorliegenden Fall das wichtigste Medium der Quellenkritik, die das Kriterium für die Aussagefähigkeit der Quelle hergibt. Für den Historiker ist allerdings der Genauigkeitsgrad der einzelnen Zahl nur von untergeordneter Bedeutung, da die Einzelangabe erst im Kontext der übrigen Zahlen und Ziffern aussagekräftig wird. Erst die Zeitreihen insgesamt ermöglichen einen Einblick in das Geschehen des Untersuchungszeitraums. Die vorliegende Edition enthält neben den aus den Quellen übernommenen absoluten Zahlen die jeweils berechneten Verhältniszahlen, die Eheschließungs-, Geborenen- und Sterbeziffern, Totgeborenenquoten und Zuwachsraten. Diese außeror¬dentlich zeitaufwendige Materialaufbereitung ist eine für die Interpretation statistischer Quellen unerläßliche Vorarbeit. Die Verhältniszahlen sind in die Tabellen eingefügt worden, um dem Benutzer der Edition die notwendigen umfangreichen Rechenarbeiten zu ersparen und damit die Auswertung der Quellen zu erleichtern. Die Verhältniszahlen sind wesentliche Hilfsmittel zur Erschließung des Bevölkerungsprozesse, wie im folgenden noch zu zeigen sein wird.“ (Zitiert in Kraus, Antje: Quellen zur Bevölkerungsstatistik Deutschlands 1815-1875, Band I; in: Quellen zur Bevölkerungs-, Sozial- und Wirtschaftsstatistik Deutschlands 1815-1875, herausgegeben von Wolfgang Köllmann, Boppard am Rhein 1980; S. 3-5.) Siehe auch das PDF-Dokument. In die a-Tabellen wurden die Variablen Totgeborene, Lebendgeborene, Unehelich Geborene, Geborenenüberschuss, Bevölkerungszunahme, Zuwachsrate und Wanderungsbilanz nicht in die HISTAT-Datenbank aufgenommen, befinden sich aber in der Publikation. ZA8276_ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8276_UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1812 1875 Kraus, Antje: Quellen zur Bevölkerungsstatistik Deutschlands 1815-1875, Band I; in: Quellen zur Bevölkerungs-, Sozial- und Wirtschaftsstatistik Deutschlands 1815-1875, herausgegeben von Wolfgang Köllmann, Boppard am Rhein 1980. Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8276_SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8276_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8276_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_Org_DC de.gesis 1.0.0 1812 1875 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8276_SU de.gesis 1.0.0 ZA8276_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_Var de.gesis 1.0.0 ZA8276_SU de.gesis 1.0.0 ZA8276_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_Var de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8276_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8276_PhyRecSeg 0 ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8276_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8276_RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8276_RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8276_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8276_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8276 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Kraus, Antje 2026-08-15 ZA8276_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8276_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8276_Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export