DDI3.1 Dokumentation für Studie 'histat-Datenkompilation online: Kriminalitätsentwicklung in der ehemaligen DDR anhand ausgewählter Daten der amtlichen DDR-Kriminalstatistik.' ZA8268 histat-Datenkompilation online: Kriminalitätsentwicklung in der ehemaligen DDR anhand ausgewählter Daten der amtlichen DDR-Kriminalstatistik. Sensch, Jürgen GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften doi:10.4232/1.8137 histat-Datenkompilation online: Kriminalitätsentwicklung in der ehemaligen DDR anhand ausgewählter Daten der amtlichen DDR-Kriminalstatistik. Gegenstand der Datenübersicht ist die Kriminalitätsentwicklung der früheren Deutschen Demokratischen Republik anhand der veröffentlichten Kriminalstatistik. Die Kriminalstatistik gestattet Aussagen über die Kriminalität als Ganzes. Darin sind die Daten zu Straftat und Täter, zur Ermittlung durch die Polizei und zur Strafverfolgung durch die Justiz gebündelt. Sie zeigt die Größenordnung an und ermöglicht den Vergleich über längere Zeiträume. Ziel der Übersicht ist die Darstellung von ausgewählten Daten aus den Primärquellen. Dabei knüpft die Datensammlung an die Publikation von Freiburg an (vgl. Freiburg, A., 1981: Kriminalität in der DDR. Zur Phänomenologie des abweichenden Verhaltens im sozialistischen deutschen Staat. Opladen: Westdeutscher Verlag); die hier ausgewählten Zeitreihen wurden bis zum Jahr 1989 ergänzt. Berücksichtigt wurden die Themen: 1.. Übersichten zur Gesamt-Kriminalitätsentwicklung in der ehemaligen DDR: - Entwicklung der Kriminalität in der DDR nach den im statistischen Jahrbuch der DDR veröffentlichten Angaben (1946-1989); - Straftaten, Täter, Verurteilte: DDR-Statistik einschließlich berechneter bzw. geschätzter Werte (1946-1989); - Von "Maßnahmen strafrechtlicher Verantwortlichkeit" betroffene Personen je 100 000 strafmündiger Einwohner (1950-1983). 2. Strafverfahren: - Verfahrensabschluss festgestellter Täter (1960-1989); - Verfahrensabschlüsse je 100 Straftaten (1955-1978); - Täter, Verurteilte und Übergaben an gesellschaftliche Gerichte je 100.000 strafmündige Einwohner (1950-1989). 3. Deliktstruktur: - Deliktstruktur nach Straftaten, absolut und in Prozent (1957-1989); 4. Regionale Verteilung der Kriminalität: - Straftaten je 100.000 Einwohner nach Bezirken (1957-1989); - Strafmündige Täter, je 100 000 strafmündige Einwohner nach Bezirken (1958-1989); - Verurteilte je 100.000 strafmündige Einwohner nach Bezirken (1955-1968). Allerdings ist zu den Daten anzumerken, dass sie kein genaues Bild der tatsächlichen Kriminalität waren. Die Kriminalitätsstatistiken der DDR bezogen sich auf bekannt gewordene Straftaten. Somit bestand bereits ein Unterschied zwischen der tatsächlich begangenen Kriminalität und der in den Statistiken erfassten, obwohl in den 60er Jahren stets versucht wurde, den Eindruck zu erwecken, als stimme die Entwicklung der festgestellten Straftaten mit jener der tatsächlich begangenen Verbrechen überein. Weiterhin ist zu bedenken, dass die Kriminalitätsstatistiken wegen ihrer Bindung an die juristisch definierten Straftatbestände bezüglich der Ursachen von abweichendem bzw. kriminell definiertem Verhalten nur begrenzt aussagefähig sind. Auch ist zu berücksichtigen, dass das Politbüro der SED und die Leiter der Justiz- und Sicherheitsorgane stets darauf bedacht waren, die Entwicklung der Kriminalität in der DDR im Vergleich zur Bundesrepublik Deutschland mit sinkender Tendenz darzustellen. Damit sollten die angeblichen Erfolge in allen Bereichen der Gesellschaft glaubhaft gemacht und die gegensätzliche Entwicklung zum Kriminalitätsanstieg in den westlichen Ländern demonstriert werden. Die Kriminalitätsentwicklung ist in der DDR, entgegen anders lautenden Behauptungen, nicht gleichförmig mit der Tendenz zur Abnahme verlaufen. Vielmehr waren die Zahlen der registrierten Kriminalität Schwankungen unterworfen. Diesen Zahlen hinzuzurechnen ist die Kriminalität, die nicht registriert wurde. Es wurde hinsichtlich der bundesdeutschen Kriminalitätszahlen angeführt, dass diese nur bedingt der Realität entsprächen, da das Dunkelfeld bei vielen Delikten sehr hoch sei. Dies ist richtig, galt aber im gleichen Maß auch für die DDR. Die Kriminalitätszahlen der DDR und der Bundesrepublik Deutschland können aufgrund eines unterschiedlichen Dunkelfeldes und wegen verschiedener Zählmethoden bezüglich der Gesamthäufigkeitszahlen nicht miteinander verglichen werden. Zur Statistik der DDR ist festzustellen, dass diejenigen Straftaten nicht berücksichtigt wurden, die nach anderen Gesetzen als dem StGB abgeurteilt wurden. So zeichneten sich viele Diebstähle in Geschäften als so genannte Kleindiebstähle mit einem Wert bis zu 50,- Mark aus. Diese Taten tauchten in der Kriminalitätsstatistik nicht auf, zum einen, weil sie als Verfehlungen und nicht als Straftaten behandelt wurden, zum anderen, weil ihre Ahndung in einer eigenen Verordnung festgelegt war. Aber auch innerhalb der nach den Vorschriften des StGB-DDR abzuurteilenden Straftaten gab es bestimmte Schadensgrenzen. Die 1. Durchführungsverordnung zum EGStGB (Verfolgung von Verfehlungen) vom 19.12.1974 setzte die Schadensgrenze auf 50 Mark fest. Die Verfolgung dieser Taten geschah entweder durch die Volkspolizei mit Strafverfügungen (Geldbuße) oder durch die Gesellschaftlichen Gerichte. Sie sind mit Laienrichtern besetzt, wurden von der staatlichen Justiz geschult und beaufsichtigt und waren zuständig für Arbeitsrechtsfragen, einfache Rechtsstreitigkeiten und für die Ahndung der ihnen zur „Beratung und Entscheidung“ übergebenden minder schweren Straftaten. Sie verhängten „erzieherische Maßnahmen“, verurteilten aber nicht. Der Täter erscheint daher auch nicht in der Verurteiltenstatistik. Hätte man diese Taten in die Kriminalitätsstatistik mit aufgenommen, so wären die Häufigkeitszahlen z.B. beim Diebstahl gegen sozialistisches Eigentum erheblich angestiegen. Ebenfalls nicht erfasst wurden von der DDR-Statistik die Staatsschutzdelikte, die Militärstraftaten, der ungesetzliche Grenzübertritt sowie ähnliche Taten. In der Kriminalstatistik tauchten z.B. auch die Fahrraddiebstähle mehr auf. Im Jahre 1982 aber wurden bei der staatlichen Versicherung der DDR 94.777 Fahrradverluste angezeigt. Insgesamt wurden rund 1/6 aller Taten statistisch überhaupt nicht erfasst. Ebenfalls nicht registriert wurden die Taten, die auf Anordnung staatlicher Stellen durch den Staatssicherheitsdienst der DDR begangen wurden. Nach Öffnung der Archive muss von einer kaum zu erfassenden Fülle an Straftaten ausgegangen werden. Die seit 1946 registrierte Kriminalität in der ehemaligen DDR stellte sich insgesamt folgendermaßen dar: Die Tabellen zeigen die Entwicklung der Gesamtkriminalität der DDR, soweit sie bekannt war. Es zeichnen sich drei Entwicklungsphasen ab, deren erste etwa den Zeitraum bis zur Gründung der DDR im Jahre 1949 erfasst. Ihre Höhe kann auf die verrohende Wirkung des 2. Weltkrieges, den Werteverlust in Deutschland und die materielle Not zurückgeführt werden. Die zweite Phase umfasst die Zeit des Aufbaus der DDR bis zu ihrer völligen Abgrenzung im Jahre 1961. In diesem Zeitraum sank die Kriminalität bedeutend, jedoch nicht kontinuierlich. Die dritte Phase umfasst die Zeit der Konsolidierung der DDR seit 1961. Der Kriminalitätsanstieg der Jahre 1961 bis 1963 ist in der Tabelle deutlich zu erkennen. Ihm folgte ein Rückgang bis 1968. Dieser Rückgang der Kriminalität scheint sich in den Jahren 1971 bis 1974 jedoch nicht fortgesetzt zu haben. Die Vermutung, dass es in diesen nicht durch Zahlen ausgewiesenen Jahren zu einem Anstieg der Kriminalität kam, wird auf Aussagen des damaligen Generalstaatsanwaltes Streit gestützt. Dieser stellte fest, dass die bisherigen Modelle und Programme für die Bekämpfung und Vorbeugung der Kriminalität die Erwartungen nicht erfüllt hätten. Streit kritisierte diese Modelle als unrealistisch. In den Jahren 1975 bis 1977 sank die Kriminalität erneut, stieg jedoch 1979 stark an. Seit 1981 ist ein erneuter Rückgang zu verzeichnen. Diese dritte Phase zeichnet sich durch einen Rückgang der durch die Gerichte verurteilten Personen aus, während gleichzeitig die Zahl der Verurteilungen durch die Gesellschaftlichen Gerichte bei durchschnittlich 20.000 liegt. 1988 stieg die Kriminalität stark an, während die Zahl der Verurteilungen durch die Gesellschaftlichen Gerichte konstant blieb. Im letzten Jahrbuch der DDR ist ein Rückgang der Verurteiltenzahlen festzustellen, jedoch werden keine Angaben mehr zu den Verurteilungen durch die Gesellschaftlichen Gerichte gemacht. Zu berücksichtigen ist, dass das Jahr 1989 der DDR größte innenpolitische Schwierigkeiten brachte, insbesondere durch die beginnenden Demonstrationen in Leipzig und anderen Großstädten sowie durch Massenfluchten von DDR-Bürgern über Ungarn oder die Tschechoslowakei in die Bundesrepublik Deutschland. Angesichts der sich abzeichnenden Veränderungen wurden weniger Strafprozesse durchgeführt. Die Kriminalitätszahlen der DDR und der Bundesrepublik Deutschland können aufgrund eines unterschiedlichen Dunkelfeldes und wegen verschiedener Zählmethoden bezüglich der Gesamthäufigkeitszahlen nicht miteinander verglichen werden. Ein Vergleich ist jedoch möglich, wenn man die Häufigkeitszahlen bestimmter schwerer Delikte (z.B. Tötungsdelikte oder Raub) heranzieht, bei denen sich die kriminalitätsstatistischen Verzerrungseinflüsse nicht so stark auswirken. ZA8268_ConCom de.gesis 1.0.0 ZA8268_UniSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_Uni de.gesis 1.0.0 Historische Sozialforschung DXDE Deutsches Reich (1871-1945) DE Deutschland DDDE Deutsche Demokratische Republik (1949-1990) Countries and Regions (ISO3166-1/2) Countries and Regions (ISO3166-1/2) 1946 1989 Keine (Online – Publikation). Online-Datenbank HISTAT https://www.histat.gesis.org ZA8268_SU de.gesis 1.0.0 Weitere Hinweise ZA8268_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8268_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_Org_DC de.gesis 1.0.0 1946 1989 Quantitative Daten zur historischen Statistik ZA8268_SU de.gesis 1.0.0 ZA8268_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_Var de.gesis 1.0.0 ZA8268_SU de.gesis 1.0.0 ZA8268_VarSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_Var de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 Excel ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8268_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_PhyStrSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_PhyStr de.gesis 1.0.0 ZA8268_PhyRecSeg 0 ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogRec de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_LogRec de.gesis 1.0.0 0 ZA8268_PhyDatPro de.gesis 1.0.0 ZA8268_RecLaySch de.gesis 1.0.0 ZA8268_RecLay de.gesis 1.0.0 doi:10.4232/1.8137 0 ZA8268_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8268_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_Org_AR de.gesis 1.0.0 ZA8268 A Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. doi:10.4232/1.8137 Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben. GESIS - Leibniz Institut für Sozialwissenschaften GESIS https://www.gesis.org/ Sensch, Jürgen 2026-08-14 ZA8268_Arc de.gesis 1.0.0 ZA8268_OrgSch de.gesis 1.0.0 ZA8268_Org_AR de.gesis 1.0.0 Histat 2.0 nach DDI 3.1 Export